События

По приглашению международного медиа-клуба «Формат А-3» 21 февраля с лекцией выступил Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. Предлагаю свой конспект этой лекции, разумеется, то что я записал для себя считал самым интересным, вполне возможно, что какие-то моменты я неправильно понял.

В последний раз Лукьянов гостил в Риге два с половиной года назад, и ведущие напомнили фразу эксперта, сказанную им осенью 2011-го года – «Если внутри горит, то всегда найдутся те, кто готов подкинуть дрова».

Объявленной темой выступления и дискуссия была «Россия и страны Балтии в новой модели Европы», но в свете последних событий на (в) Украине о последней говорилось не меньше чем о странах Балтии.

Но начал Федор Лукьянов с заявленной темы. По мнению Лукьянова, в России начался новый этап – консерватизм. В 1999 году Владимир Путин, заявлял, что идеологии у России нет и не надо, через 14 лет, идеология появилась. Наличие четкой линии это как компас как лейтмотив, чтобы исходить из него. Россия действует согласно принципам международного права, иногда конечно и преследует свой интерес.

В глобальном мире невозможно просчитать последствия своих действий. В глобальном мире нужно придерживаться не стратегии, она невозможна, а тактики, и если не знаешь, не подходи…

Все попытки влиять на события приводят ни к тем результатам, как произошло с Саддамом Хусейном, его скинули, а он был региональным лидером, который сдерживал Иран, в данный момент Ирак частично под контролем Ирана. В Сирию Россия лезла не, потому что поддерживала Ассада, а потому, что поддерживала сам принцип – не надо раскалывать. Затем цеплялись за Януковича – потому что он легитимный президент.

Взгляд России на окружающий мир, как на опасную среду, где надо быть осторожным.

Украина это геополитика XVII века, это не Тихий океан, не Индийский, это скорее спортивный трофей. Судьба материка понемногу концентрируется в Азии. 77% территории РФ в Азии, правда ¾ населения живет в Европейской части. Все зависит от позиционирования РФ в Азии, а не в Черном море.

На данный момент Россия больше участвует в процессах, происходящих в Европе, а переориентация на Азию идет со скрипом, все видится через Западную призму, консератизм это тоже Западная ценность.

То, что сейчас происходит на (в) Украине будет влиять и на Россию. Украина после 1991 года это рай, сказка, страна (политическая элита) сама себя пилила.

Уроки истории чему-то конечно учат, но очень ограниченно. Государства образовались и после Хельсинских соглашений. 10 лет назад, во время оранжевой революции нельзя было заикаться о распаде Украины, сейчас это уже один из вариантов.

Любая крупная война приводила к новому мировому порядку. После холодной войны нового порядка нет, возможно, что она просто еще не закончилась.

На мой вопрос о том, что такое мягкая сила России, как с ней бороться в Латвии и нужно ли это делать Лукьянов ответил следующие, что если под мягкой силой понимать, то, что имел ввиду Джозеф Най, то выступления, например Жванецкого, это и есть лучшее проявление мягкой силы. Есть конечно разные формы проявление мягкой силы, такие как поддержка соотечественников. Многих людей которые занимаются такими процессами Лукьянов бы близко к ним не подпускал бы, но Косачев и Россотрудничество действует вполне эффективно. В целом Россия не сильна в мягкой силе, это модный тренд который объявил главный ньюсмейкер России Владимир Путин. Россия сильна в традиционных методах воздействия. На вопрос о том, как Латвии бороться с мягкой силой России Лукьянов ответил, что об этом нам самим лучше знать.

На мой второй вопрос, о возможном повторении событий в Киеве у нас в Риге Лукьянов ответил отрицательно. У нас нет такого рода проблем, как есть в Украине, и население в Латвии более цивилизованное.

В 1993 году в России была, маленькая гражданская война.

Проблема в Европе по отношению к Украине в том, что Европа использует старую схему «народ за свободу – тиран».

Россия член Совета Европы 1996 года, но Россия не подписывалась под пропаганду прав сексуальных меньшинств.

Сейчас конкуренция идет не за ресурсы, а за человеческий капитал.

В Современном мире невозможно контролировать оккупацию территорий. И отвечая на вопрос по потенциальному конфликту с НАТО Лукьянов отметил, что Россия скорее сама себя разгромит, чем это сделает НАТО. Как сказал один из маршалов Наполеона, невозможно завоевать страну, в которой нельзя жить.

Отвечая на вопрос журналиста Латвийской газеты (Латвияс авизе) почему Россия не придерживается только прагматических отношений с Латвией, Лукьянов отметил, что это нормально, это диалектика. Всегда будет баланс между прагматизмом и ценностями, и этот баланс всегда будет меняться. Значение России для стран Балтии всегда будет выше, чем наоборот.

Отвечая на второй вопрос журналиста – националиста об аналогии СССР и Евразийского Союза, Лукьянов сказал, что такие аналогии не корректны, ни Казахстан ни Беларусь не позволят создать новый СССР. Лукашенко это гений, который будучи полностью экономически зависимым от России умудряется вести свою самостоятельную политику.

Отвечая на вопрос, почему сюжеты о Киеве в EuroNews и по Российским ТВ так сильно отличаются, Лукьянов отметил, что «Мы живем в Мире, где образы побеждают реальность!»

Путин в России опирается на некое большинство, и оно постепенно уменьшается, с естественным процессом усталости от одного и того лица в политике. Путин прав, говоря, что государство-власть должно быть сильным.

Финансовые потоки всегда влияют очень сильно. Сорос сам по себе, и у него есть свои понятия о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Деньги решают многое, но иногда и они бесполезны.

Политики во всех странах глупые и амбициозные, они думают, что их законы нужные, но это не всегда так. В политику проходят люди не умные и талантливые, а какие-то другие. Партия пяти звезд в Италии, конечно тому пример.