События

17.12.2014, Крым, Симферополь

Дмитрий Куликов

Фото

16 декабря в Симферополе по приглашению ММК «Формат-А3» побывал известный российский политолог, политконсультант, член «Зиновьевского клуба» МИА «Россия Сегодня» Дмитрий Куликов.

Тему встречи с крымской общественностью гость обозначил так - «Послание президента: понимаем ли мы, что нам делать?».

О послании В.В.Путина, прозвучавшем 12 декабря с.г., говорили, конечно же, много. Однако разговор вышел за рамки заявленной темы. Как и ожидалось, курс рубля «перевесил» некоторые другие вопросы, но разговор о цивилизационном выборе, о бизнесе, олигархах, о международном праве и имитационной демократии в западных странах, о мировом господстве США и дальнейшем развитии ситуации на Украине все же был достаточно эмоциональным. Вопросы и комментарии из зала в первую очередь были о внутрироссийских проблемах и ситуации в Крыму.

Дмитрий Куликов напомнил, что присоединение Крыма произошло куда более легитимно, чем косовский прецедент, потому что были референдум и решение абсолютно легитимной законодательной власти - парламента Крыма. Никаких противоречий быть не может. «Я воспринимаю воссоединение Крыма с Россией как действительно, культурно-исторический акт или акт культурно-исторического самоопределения нашего народа, - пояснил он. - Отталкиваясь от этого, президент сказал, что есть такие вещи и ценности, которыми мы в России жертвовать никогда и ни на каких условиях не будем. Вплоть до того, что мы согласны с тем, что такая постановка вопроса, возможно, приведет нас к неизбежному витальному выбору. И президент сказал достаточно четко, что за отказом от суверенитета немедленно последует отказ и от существования самой России…» Куликов уверен, что «вернуть Крым и ввергнуть крымчан в какую-то заваруху можно только с гибелью России». «Никаких других сценариев я здесь не вижу», - подчеркнул политолог. На реплику крымчан о том, что на территории материковой России как-то прошло воодушевление по поводу Крыма, Дмитрий Евгеньевич ответил лаконично: «Вот Крым к нам приперся, и что теперь будет…» - те, кто так говорят, ничего не понимают. Крымчане согласились разделить с Россией ее историческую судьбу. Это их выбор».

Кстати, российский бизнес, если следовать посланию Президента, тоже должен сделать свой выбор - либо перейти на сторону России: то есть легализовать и национализировать свои капиталы и активы без угрозы преследования и разбирательств об их происхождении и начать жизнь с нового листа. Либо – нет: «Нашему капиталу было сделано предложение - перейти на сторону народа. Капитал должен самоопределяться: вы со страной в условиях объявленного беспрецедентного давления и агрессии, или будете искать что-то в других странах?..».

Что творится с рублем? На этот вопрос политолог также ответил крымчанам. «В принципе, считайте, что это мы начали продавать нефть за рубли. И фактически мы, отпустив рубль в свободное плавание и впрямую связав его стоимость со стоимостью нефти, пока де-факто, не де-юре, проводим продажу нашего сырья за рубли. Поэтому имеем такие последствия».

Крымчане поинтересовались: возможен ли выход России из института международного права? «Никакого международного права нет, - ответил политолог. - Выходить не из чего. Международное право существовало в человеческой истории дважды. Первый раз - когда был Европейский концерт, это после Наполеоновской войны. И когда был создан Европейский концерт, и каждый его субъект признавался обладающим некими правами, в том числе, и правом войны. Но это право было разрушено Первой мировой войной. А второй раз международное право существовало после Второй мировой войны - до тех пор, пока существовал Советский Союз. Увы, с его падением пал и институт международного права. Единственное международное право, которое сейчас существует – это право двух ядерных потенциалов, которые могут взаимно друг друга уничтожить».

На вопрос о том, возможен ли майдан в России, Куликов ответил: «Майдан – это искусственно созданная, организованная и управляемая, финансированная и нацеленная на захват власти, толпа… И если мы это понимаем, то можем ответить, что да - протестные движения и возмущения в России могут быть, а вот организованного захвата власти - нет. Если мы посмотрим на Украину, то увидим, что там майдан базировался на двух вещах. Первая – очень сильные олигархические группировки, которые владели достаточными капиталами и масс-медиа для того, чтобы такую борьбу и захват организовать. Вторая – это довольно сильное, прямое и неприкрытое воздействие зарубежных СМИ на все это дело. Для того чтобы получился майдан, нужны два этих фактора. В России, к счастью, таких сил и группировок, которые были бы способны захватить власть, сейчас нет».

 

Видео
Аудио
Статьи
 

Ваш комментарий

Чтобы оставить комментарий

войдите через свой аккаунт в соцсети:

... или заполните форму:

Ваше имя:*

Ваш адрес электронной почты (на сайте опубликован не будет):

Ссылка на сайт:

Ваш комментарий:*