События

01.06.2016, Молдавия, Кишинёв

Петр Шульце

Фото

Политический, экономический и социальный кризисы, охватившие Европу, стали главными темами встречи профессора Геттингенского университета Петера Шульце с молдавскими журналистами и общественностью. Немецкий политолог приехал в Кишинев 1-го июня по приглашению общественной организации Dialogum и при содействии Международного медиа-клуба «Формат-А3». Говорили о том, есть ли место Молдове в изменяющейся Европе?

Профессор Шульце сначала изложил свою точку зрения на процессы, происходящие в Восточной Европе. И главное, по мнению гостя, сводится к тому, что со времен исчезновения СССР и появления СНГ и Российской Федерации, у ЕС не было ни малейшего представления о том, что делать ни с появившейся Россией, ни с Молдовой, Украиной или другими государствами: «Существовало только единственное понимание того, что необходимо мирно сосуществовать друг с другом. В связи с мирными устремлениями был подписан Договор о партнерстве и сотрудничестве. Этот договор отразил принципы Восточного партнерства, которые продвигала Германия, начиная с 70-х годов. Таким образом, в 2007-2009 гг. европейская политика в отношении России и Восточной Европы следовала принципам прагматических отношений через компромиссы и сотрудничество, и в чем-то даже путем стратегического сотрудничества. Но потом ситуация изменилась под влиянием двух факторов», - подчеркнул Петер Шульце.

«Первым фактором стало то, что Россия «нулевых» уже была не той, которой была в 90-х годах… Рост цен на мировом рынке нефтепродуктов в начале 2000-х стал трамплином для взлета России и ее становления в качестве серьезного игрока, к которому надо прислушиваться. Она «поднялась с колен» и стала игроком, который хотел, чтобы спрашивали его мнения о том, какой бы он хотел видеть новую Европу. Стремление России стать равноправным игроком на европейском пространстве не было положительно воспринято в США, Великобритании и других странах. Вторым фактором изменения принципов Восточного партнерства стала внутренняя борьба в ЕС (в меньшей степени в рамках НАТО) на тему того, кто будет доминировать и кто возьмет лидирующую роль в восточной политике. Восточное измерение в первую очередь было направлено на Беларусь, Кавказ, Украину и Молдову. Россия не попала в этот круг. Внешняя идея этой политики заключалась в том, чтобы вывести Россию из европейской политики, а внутренняя цель – подорвать влияние Германии на восточную политику. И при поддержке США это получилось. Так мы и оказались в этой сумасшедшей и отвратительной ситуации, в которой находимся на сегодняшний день», - считает Петер Шульце.

После чего из зала посыпались вопросы о том, насколько возможно Молдове стать членом Европейского Союза, если учесть, что страна подписала Соглашения об ассоциации и Соглашения о всеобъемлющей и углубленной зоне свободной торговли с ЕС?.. «Я считаю, что членство как Молдовы, так и Украины в ЕС (в том состоянии, в котором он находится сейчас) практически невозможно. Членство было бы возможным в перестроенной Европе, в которой бы сохранилось ядро из основных стран-лидеров и сконцентрированные группы других государств вокруг этого ядра, внутри которого страны будут поддерживать отношения и взаимодействовать под единой крышей ЕС. Но это может занять 10-15 лет, а пока стоит развивать и углублять (на примере Украины и Грузии) политические и экономические отношения не только с ЕС, но и с Россией. Ваши политические силы должны найти способ существования одновременно между двумя мирами (ЕС и ЕврАзЭс). Необходимо обратиться к примеру Армении, который показывает, что никто не будет «санкционировать» за экономические договоренности с ЕврАзЭс. Оба экономических блока рано или поздно должны слиться, они должны вместе развиваться», - уверен немецкий политолог.

Не обошлось без вопроса о приднестровском конфликте, о возможности его обсуждения в многосторонних встречах, т.к. это - площадка для улучшения и возобновления немецко-российского диалога, в контексте председательства Германии в ОБСЕ. Петер Шульце отметил, что этот вопрос очень сложный, так как, пока неизвестно о чем будет идти речь на переговорах. «Однако сам факт, что соберутся ведущие силы, заинтересованные в стабилизации отношений и спокойной обстановке в Европе, – это уже очень положительный сигнал», - считает немецкий политолог. Он напомнил, что во время встречи Дмитрия Медведева и Ангелы Меркель в 2010 г., стороны договорились о создании в Европе Форума по вопросам безопасности и внешней политике, так называемая Мезебергская декларация. И вот тут вступало в игру Приднестровье. Меркель и Медведев договорились решить приднестровскую проблему, что стало настоящей «бомбой», потому что об этом не были проинформированы ни Варшава, ни Париж, ни Лондон… Европейские лидеры сделали все, чтобы «убить» эту инициативу. А жаль. Это был упущенный шанс нормализовать ситуацию. Кроме того, если бы эта инициатива увенчалась успехом, то, по моему мнению, можно было бы избежать и украинский конфликт», - заявил профессор.

На вопрос о будущем Европы профессор Шульце ответил развернуто. Он сослался на прогноз Национального Совета по разведке США, который в декабре 2015 г. опубликован в документе под названием «Измененный мир 2030», согласно которому, Россия станет сильнее, но не будет опасной для США, а для Европы же подготовлены три сценария развития. Первый сценарий предусматривает мгновенную смерть ЕС («взрыв» ЕС), второй – длительный упадок (невозможность ни формировать, ни влиять на европейскую или международную политику), а третий – перестройка ЕС (создание новой европейской системы). По мнению Петера Шульце, наиболее вероятны второй и третий сценарий. «Может остаться лишь «ядро» ЕС из ведущих сильных держав, которые имеют одинаковые интересы и которые могут придти к консенсусу. Таким образом, судя по прогнозам Национального Совета по разведке США, та Европа, которую мы увидим в 2030 г. будет совершенно иной, чем та, которую мы знаем сейчас», - рассказал профессор, подчеркнув, что по всем трем сценарием, Европа сохранится, но ее внутренняя структура и вид будут совершенно изменены».

Сейчас финансово-экономическая ситуация в ЕС очень сложная. И хотя в финансовом вопросе до сих пор доминирует Германия, её роль в восточной политике практически сошла на «нет», а в выигрыше остались Прибалтика, Польша, Румыния, Великобритания и Швеция. «У них нет заинтересованности ни в сотрудничестве, ни в поддержании диалога в целях сохранения безопасности мира в Европе, а только лишь заинтересованность в изолирование РФ. Из их политических кругов исходят лозунги о том, что Россия – это враг. Поэтому они не поддерживают Минские договоренности и поэтому они поддерживают те элементы в украинском политическом спектре, которые не заинтересованы в мирных переговорах. Но Минские договоренности – это наша единственная возможность, это наш единственный шанс урегулировать ситуацию в Украине. Очевидно, что без мирного урегулирования конфликта нет сближения ЕС и РФ. Режим санкций останется и еще более ухудшится, так как голоса таких отдельных стран членов ЕС, как Словакия, Чехия, Венгрия и других, которые выступают против санкций – не являются большинством в Европейском Союзе. Таким образом, режим санкций будет продолжать отравлять сближение и попытки сближения РФ и ЕС. И если все продолжится в таком же русле, то единственным победителем останутся США», - уверен Петер Шульце.

Видео
Статьи
 

Комментарии

15.07.2017, 05:07 Chasvene
Comprar Cialis Opiniones <a href=http://cheapviapill.com>viagra</a> Phu Buy Viagra Usa Html Buy Viagra Usa
15.07.2017, 05:07 Chasvene
Comprar Cialis Opiniones <a href=http://cheapviapill.com>viagra</a> Phu Buy Viagra Usa Html Buy Viagra Usa
15.07.2017, 05:07 Chasvene
Comprar Cialis Opiniones <a href=http://cheapviapill.com>viagra</a> Phu Buy Viagra Usa Html Buy Viagra Usa
15.07.2017, 05:07 Chasvene
Comprar Cialis Opiniones <a href=http://cheapviapill.com>viagra</a> Phu Buy Viagra Usa Html Buy Viagra Usa
15.07.2017, 05:07 Chasvene
Comprar Cialis Opiniones <a href=http://cheapviapill.com>viagra</a> Phu Buy Viagra Usa Html Buy Viagra Usa
15.07.2017, 05:07 Chasvene
Comprar Cialis Opiniones <a href=http://cheapviapill.com>viagra</a> Phu Buy Viagra Usa Html Buy Viagra Usa
15.07.2017, 05:07 Chasvene
Comprar Cialis Opiniones <a href=http://cheapviapill.com>viagra</a> Phu Buy Viagra Usa Html Buy Viagra Usa
15.07.2017, 05:07 Chasvene
Comprar Cialis Opiniones <a href=http://cheapviapill.com>viagra</a> Phu Buy Viagra Usa Html Buy Viagra Usa
15.07.2017, 08:18 KennJake
Kamagra Pictures <a href=http://lowpricevia.com>viagra</a> Pyridium Online Ups Mastercard Without Perscription
15.07.2017, 08:18 KennJake
Kamagra Pictures <a href=http://lowpricevia.com>viagra</a> Pyridium Online Ups Mastercard Without Perscription
15.07.2017, 08:18 KennJake
Kamagra Pictures <a href=http://lowpricevia.com>viagra</a> Pyridium Online Ups Mastercard Without Perscription
15.07.2017, 08:18 KennJake
Kamagra Pictures <a href=http://lowpricevia.com>viagra</a> Pyridium Online Ups Mastercard Without Perscription
15.07.2017, 08:18 KennJake
Kamagra Pictures <a href=http://lowpricevia.com>viagra</a> Pyridium Online Ups Mastercard Without Perscription
15.07.2017, 08:18 KennJake
Kamagra Pictures <a href=http://lowpricevia.com>viagra</a> Pyridium Online Ups Mastercard Without Perscription
15.07.2017, 08:18 KennJake
Kamagra Pictures <a href=http://lowpricevia.com>viagra</a> Pyridium Online Ups Mastercard Without Perscription
15.07.2017, 08:18 KennJake
Kamagra Pictures <a href=http://lowpricevia.com>viagra</a> Pyridium Online Ups Mastercard Without Perscription

Ваш комментарий

Чтобы оставить комментарий

войдите через свой аккаунт в соцсети:

... или заполните форму:

Ваше имя:*

Ваш адрес электронной почты (на сайте опубликован не будет):

Ссылка на сайт:

Ваш комментарий:*