События

Об этом 14 сентября в Симферополе рассказал известный экономист Андрей Кобяков, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова, глава Института динамического консерватизма.

Он проанализировал процент экономической доли СССР и России в разные годы послевоенного периода и на основании этого сделал некоторые прогнозы и рекомендации по экономическому росту Российской федерации.

- Максимального экономического подъема СССР достиг приблизительно в 1975 году – рассказал экономист, когда он находился на втором месте в мире после США. «Перестройка» и последующий за ней развал СССР привел к резкому экономическому спаду России в мировом рейтинге. Сначала его место заняла Япония, а потом и Китай поднялся на второе, а то и на первое место в мире

- Я думаю, что действия России, которая действительно в последние годы начала вставать с колен, а сейчас даже объявила о своих геополитических планах, чтобы остаться игроком мирового порядка, многих других игроков не устроили. Понятно теперь, в каком контексте мы можем рассматривать события на Украине и в Крыму», - говорит Кобяков.

По мнению преподавателя МГУ в ближайшие 15 лет Китай хоть и снизит свой экономический рост, но все равно будет находиться на первом месте в мире. Доля США с Канадой, Мексикой, странами Европы будет медленно падать в мировом рейтинге, но все равно будет составлять достаточно высокий процент.

- В этих условиях, - поделился Андрей Кобяков, - чтобы иметь достаточно сильное экономическое влияние в мире, России стоит развивать сотрудничество с Индией, Ираном, Сирией и Турцией. Если же в этот экономический союз вступят также Латинская Америка (без Мексики) и некоторые арабские страны, то общая экономическая доля достигнет четверти мирового производства.

- Я даже не знаю, - рассказал экономист, - что было бы сейчас для России лучше – чтобы выросли цены на нефть или же остались на прежнем уровне. Хотелось бы, чтобы и были нефтедоллары для социальных потребностей страны, но и хочется, чтобы внутренний экономический рост, развитие сельского хозяйства, вызванные санкциями и низкой ценой на топливо, продолжались, и дали России больше экономической свободы.