События
Скажут ли европейцы Путину спасибо?«Пандора» — это не только раскрученный бренд женского украшения, но и название популярного итальянского телеканала, где вещает известный журналист, писатель, политолог, общественный деятель, бывший евродепутат и автор фильма «Зеро, расследование 11 сентября» Джульетто Кьеза. Встреча с ним прошла в Доме прессы в Минске в рамках проекта Международного медиа-клуба «Формат А-3». Кьеза — один из немногих европейских публицистов, кто в свое время «восстал» против диктата политики однополярного мира, формулируемой США в отношении всех остальных государств вот уже на протяжении четверти века. Собрав огромное количество фактов и экспертных мнений о случившихся 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке террористических атаках, он выпустил в свет сначала книгу «Zero», а потом — с помощью соратников-телевизионщиков — и фильм «9/11. Расследование с нуля», где разоблачил всю подоплеку этой трагедии. — После событий 11 сентября, которые вы подробно описали в своем документальном фильме «9/11. Расследование с нуля», началась война в Афганистане, потом была война в Ираке. Вы предрекали, что очередь за Ираном. Вы до сих пор уверены, что Иран следующий? — Сами организаторы теракта говорили в документах о том, что Иран и Ирак были реальными мишенями для атаки. Затем курс событий пошел иначе, но все равно Иран остается пунктом для террористической угрозы. Весь сирийский кризис — это широкомасштабный план, который должен разрушить Сирию, чтобы ударить по Хезболле, против Ливана. Потому что все эти теракты организованы суннитами, а Саудовская Аравия и Израиль по разным причинам считают Иран самой великой опасностью. Внутри руководства Соединенных Штатов Америки была идея, что Иран слишком большая страна, поэтому надо лучше подготовиться, и они пошли по другому пути — на Ливию, а еще до этого случилась «арабская весна». Они хотели сломать всю структуру, а потом уже пойти прямо на шиитскую Сирию, которая являлась стабилизирующим центром Ближнего Востока, потому что она была развитая, плюралистическая, там сосуществовали разные религии. Все террористические акты, которые происходили в Париже, Германии, Бельгии, были задуманы, чтобы испугать европейцев. Поэтому все имеет свою логику! Просто осуществлено с некоторыми поворотами, но я утверждаю, что этот план был направлен против Ирана.
— Они считали, что могут повторить в Сирии все то, что они сделали в Ливии. Поскольку с Ливией Россия сделала очень большую ошибку. Западные агрессоры — Франция, Великобритания, США, прикрываясь миротворческой миссией, просили создать над страной «no-fly zone» — зону, где не могут летать любые самолеты. Муаммар Каддафи был поставлен в ситуацию, когда он не мог использовать свою авиацию, а после этого НАТО систематически бомбило армию Каддафи, и его убили, полностью разгромили. Россия тогда согласилась с идеей создания такой зоны. Тогда президентом был Медведев — и, видимо, это решение принимал он. Путин сразу сказал, что в Сирии не будет так же. И Россия не дала разрешения на бомбардировки Асада. Но был такой момент, когда, зная и предвидя, что Асад может быть подвержен такой агрессии, Россия решила выступить в его защиту. Урок Ливии был учтен, нельзя было оставлять Башара Асада самостоятельно защищаться против НАТО. Баланс сил остался соблюден.
Пока у США не существует единой линии действий. Там также есть люди, которые имеют разные мнения. Обама хотел бы вести войну до конца. И Клинтон была готова [воевать] в Ливии — и готова сейчас. Барак Обама начал вести переговоры с Путиным — после того как понял, что в этой войне появилось несколько участников, которые находятся не под его контролем. Европа также по-своему потеряла контроль. Например, Саудовская Аравия, Турция и Израиль действовали самостоятельно. А Америка в первый раз оказалась в ситуации, когда она не управляет. Поэтому Обама пытался тормозить ситуацию и договориться с Россией на определенных условиях — об этом велись переговоры с участием Керри в Москве и Женеве. Но есть не только Барак Обама, есть также ЦРУ, Пентагон и т.д., которые, по существу, управляют армией и всей ситуацией. Поэтому единства нет, на сегодняшний день существуют разные американские позиции. И поэтому Путин должен переиграть всех одновременно — это трудная задача. — В Венгрии произошел референдум. Что это значит для Европы? Не поменяет ли это планы Брюсселя? — Нет, пока у Брюсселя по поводу эмиграции нет единой линии. Германия хочет одного, Голландия — другого, Польша — третьго, Великобритания ушла. Испания, Италия и Греция, которые находятся в самом трудном положении, попытаются получить помощь от остальной Европы. Единственная страна, которая вела себя более-менее достойно — это Германия, но она делала очень противоречивые заявления. Поэтому Европа фактически сломала себя во время этого кризиса.
— Ситуация на Украине чрезвычайно уязвимая. Война может начаться каждую минуту, и не начинается только по одной причине — армия Украины не хочет воевать и на это нет сил. Если они пойдут на столкновение с ДНР и ЛНР, они проиграют на сегодняшний день точно. Поэтому единственный вариант выиграть войну на Украине — это использовать иностранных наемников. Их пока не так много, потому что идут всякие провокации. Но после выборов с этим определятся. Я учитываю позицию Киева: Порошенко — политик несостоятельный, он выполняет те функции, которые ему дают выполнить. Он — марионетка. Хотя, между прочим, он очень боится за себя, его могут убрать или убить просто так. Поэтому его позиция довольно деликатная. Все решают другие силы — Польша и США. Но если они решат развязать полномасштабную войну, они не смогу опираться на украинскую армию. Я это слышал своими ушами, военные очень сильно деморализированы, даже экстремисты из «Правого сектора», «Свободы» не уверены в исходе. Единственные, на кого можно рассчитывать — это армия наемников в узком смысле этого слова. Среди них есть поляки, выходцы с Северного Кавказа, канадцы и пр. К примеру, существуют большие организации наемников в Ираке — это несколько тысяч человек, им хорошо платят за это. ЦРУ создало их и управляет ими. Но целесообразность войны, начатой при помощи наемников, будет трудно объяснить европейцам. Потому что одно дело, если ты говоришь, что на Украине защищают ее целостность и т.д., и совсем другое дело, если воевать будут иностранцы. Тут нужно подготовить психологию европейцев. Для этого нужно создать определенную провокацию на Украине, и я этого жду.
Я даже могу предвидеть появление следующих сообщений в СМИ: «Россия окончательно идет в наступление на Украине, потому что хочет захватить ее». Так и будет! — «Брексит» по-итальянски возможен? — Нет. Большая часть населения, несмотря на все трудности, которые переживают Европа и евро, пока считает, что из осторожности лучше оставаться там, где они есть. Пока есть резерв. Итальянцы действительно были богаты и жили хорошо, средний класс очень успешно вел свои дела — и поэтому они боятся что-то менять. Когда будет сложнее, тогда посмотрим, как они себя поведут. Если бы референдум, хотят ли они оставаться в Европе с евро, проходил сегодня, я на 100% уверен (и все данные опросов, которые есть на эту тему, говорят то же самое), что население проголосует «за». — МВФ и Россия заняли однозначную позицию в отношении газового конфликта между Российской Федерацией и Республикой Беларусь. Какова оценка ЕС, почему Беларусь не поддерживают евродепутаты? — Преобладающее мнение среди европейских депутатов, что Лукашенко будет вынужден сдаться и войти в Европу как младший брат. Чем слабее Беларусь, тем лучше для них. Европа не может дать денег вашей стране, потому что находится в сложном положении. Она обещала дать денег Украине, но не сдержала обещание.
— Да, но не думайте, что вам сделают подарок безвозмездно. Таким образом ваша страна станет должником. Я не думаю, что вам это надо — это ловушка. Надавить на Россию может Америка, поскольку у Российской Федерации есть выход — это «Северный поток». Германия согласна, а это ключевой момент. А рычаги влияния Лукашенко не такие мощные. Сегодня он может играть с Россией при помощи Европы. Рано или поздно они смогут договориться, но не тогда, когда кризис настолько большой, сейчас не время.
— Я слышал об этом, но ничего серьезного не было. Если бы такое случилось, это легко было бы обнаружить, рано или поздно это бы всплыло. Я считаю, что обмен такого рода должен быть организованным. Многие итальянские родители хотели бы иметь детей, но не могут и готовы сделать все, что угодно для этого — но это совсем другой вопрос, личная и очень эмоциональная проблема. Но чтобы в Италии организовали такую схему — я не думаю. Эти службы под большим контролем, и органы правопорядка следят за ним довольно внимательно.
— Лукашенко мало знают. А вот рейтинг Путина после Сирии набирает силу. Несмотря на всю пропаганду, проводимую в Италии после украинских событий, если провести опрос простых итальянцев на улице, окажется, что они относятся к Путину положительно и с симпатией. Этот человек кажется им решительным, он знает, что делает, и не бросается пустыми словами.
Если начнется война — это будет трагедия для всех, большинство из нас могут умереть. Нельзя управлять Беларусью из Брюсселя или Россией из Вашингтона. Каждый народ имеет право и должен решать свои проблемы самостоятельно. И то, что Лукашенко, будучи руководителем небольшой страны, все-таки сохранил независимость своего государства — это его большая заслуга, и он достойный человек. Процесс, который происходил в Минске для урегулирования украинского конфликта, это показал. |
|
|||||
|
Ваш комментарий