События

«Я слежу за тем, что происходит в родной для меня славянской стране, - с этих слов начал свое обращение к минским зрителями гость Международного медиаклуба «Формат А-3» Юрий Кублановский. - Все-таки Беларусь демонстрирует свой неординарный и необычный путь существования и развития в постсоветское время. Интересно, куда и к чему он приведет, и тревога смешивается с надеждой».

28 ноября, на встрече с российским поэтом, публицистом и искусствоведом Юрием Кублановским, в зале не было ни одного свободного места, пришлось даже поставить дополнительные ряды стульев. В Доме прессы, помимо журналистов, присутствовали студенты минских вузов, библиотекари, историки, начинающие поэты и литераторы, будущие пограничники и железнодорожники.

Кублановский начал с собственной биографии. Поэт родился в провинциальной семье интеллигентов: отец - актер, мать - преподаватель русской литературы. Первые стихи написал еще подростком. Гость клуба кратко коснулся основных вех своей жизни: учеба на отделении искусствоведения исторического факультета МГУ, создание литературного объединения «СМОГ», знакомство с Андреем Вознесенским, Иосифом Бродским, Александром Солженицыным, работа экскурсоводом в музее на Соловках, участие в самиздатовских журналах, в том числе, в небезызвестном альманахе "Метрополь", обыск на квартире и, в конце концов, эмиграция.

Поскольку заявленная тема «Диалог культур и битва цивилизаций» имеет глобальный и дискуссионный характер, разговор начался с высокой ноты – рассуждений о том, кто и как собирается выживать в эпоху великих перемен.

Несмотря на то, что большая часть публики – люди молодые, вопросы в зале звучали недетские, а весьма осмысленные и серьезные. Почему мир, еще вчера казавшийся незыблемым, падает в тартарары? Кто виноват в том, что капитал и геополитика привели в движение вооружённые силы стран, претендующих на первенство? Кому выгодно политическое лидерство одной страны? Чего ждать в будущем – поэтической пасторальной картинки или суровой схватки? Сможет ли Россия выдвинуть свой собственный проект мироустройства и претворить его в жизнь?
«Ход истории очень убыстрился к неизвестной только глупцам развязке, - процитировал самого себя поэт, - я считаю, что мир находится на большом и значительном переломе. Это будет даже не битва, а линька цивилизаций. Христианская цивилизация сменилась на постхристианскую, потребительскую, а она, увы, не долгожительница. Очевидно, что если не произойдет какого-то крупнейшего вооружённого конфликта, который сметет человечество с лица земли, будет рождаться новая цивилизация, причем на дрожжах выходцев из Ближнего Востока и Азии. Белый человек сделал много, он может сказать спасибо Господу за все, но теперь на его место придет кто-то другой».

Поэт признался, что пока не видит у этой новой, рождающейся цивилизации ресурсов для дальнейшего развития. Правда, он отметил тот факт, что в последнее время здравый смысл отчасти торжествует. И в Европе, и в Америке обыватели пытаются нащупать возвращение к традиционным ценностям. Насколько это глубокий процесс, ему пока сказать сложно.

«Вы долгое время жили на Западе. Как бы вы сейчас описали тамошнюю политическую ситуацию, с учетом общеевропейской тенденции усиления позиций левых сил во власти? – поинтересовался будущий политолог Олег Сивец. - Об этом свидетельствуют выборы в Болгарии, Молдове, да и в Германии, судя по всему будет сформирована левая правящая коалиция».

«Разделение на левых и правых уже давно не работает. Все коалиции давно перемешались, - уверен публицист. - Я считаю, что в Молдове и Болгарии к власти как раз-таки пришли правые, и выступают за ценности, которые считаются консервативными. Партий, в их прежнем значении больше не существует. Остались просто названия, остальное - шелуха. Разве Меркель - христианская демократка? Побойтесь Бога! Что в ней христианского?!»
Немало вопросов касалось кризиса современной культуры и искусства. «Некоторые режиссеры не признают никаких ограничений. Один из модных российских режиссеров недавно заявил, что если запретят употреблять мат на сцене, то он вообще уйдет из театра. Разве он не понимает, что сам выставляет себя за рамки культуры? Или это умышленное отрицание того, что называется традиционализмом?» – высказался по этому поводу известный белорусский публицист Яков Алексейчик.

«Это инфантильное мышление, которое считает, что эпатаж - обязательное сопровождение творческого продукта, - вступил в диалог искусствовед. - Эпатаж хорош в ранней молодости. Уверен, обо всем можно говорить без матерщины и грязи. К сожалению, уродство, аморальность стали постоянными спутниками нового искусства. И у него очень много проводников и спонсоров. Кощунство и богохульство – часть авангардистского искусства и его идеологии. В России происходит религиозное возрождение, однако не всем это по нраву, и есть немало неофитов, которые провоцируют христиан. Какая-то Ксюша Собчак фотографируется в священническом одеянии. Попробовала бы она сняться в мусульманском! Да ей бы голову отрезали! И она это знает! А за кощунство над православием ей ничего не будет, кроме еще одного маленького виточка славы в Интернете».

Почему и российская, и белорусская интеллигенция, играет сегодня в модные игры «пни власть как можно сильнее» и тем самым закладывает мину замедленного действия? – задали Юрию Кублановскому вопрос из зала.

«Про белорусскую интеллигенцию ничего не могу сказать, поскольку ничего о ней не знаю, - ответил гость клуба. – Я в России дружу больше с провинциальной трудовой интеллигенцией: учителями, краеведами, музейщиками… В ней нет ни сервильности перед властью, ни нарочитой оппозиционности. Оппозиционен маленький круг столичной элиты, это все богачи и их дети. К ним я отношусь с брезгливостью. То, что они вредят культурному и политическому климату в России, это эмпирический факт. Но есть, правда, и небольшая польза от них, в те моменты, когда они разоблачают злоупотребления чиновников и бюрократов. Там, где есть гласность, они хороши. Однако там, где эта гласность переходит в безответственную свободу слова, начинаются разрушительные процессы».

Напоследок Кублановский вручил всем, кто задавал вопросы, свои сборники стихов с автографом, и посоветовал молодому поколению читать стихи классиков – чтобы вникать в загадочную вселенную поэта, постигать его миры, наращивать культурный багаж, самому формироваться как личность, быть не мухой, а слоном.

Сфотографироваться с российским поэтом выстроилась приличная очередь. Одна из девушек, стоя в ней, призналась, что слова Юрия Кублановского -- «я все равно буду делать свое дело, даже если у меня не останется ни одного читателя» - навсегда запали ей в душу.

P.S. В Доме Дружбы в Минске, 29 ноября, состоялось заседание клуба «Открытый диалог", который является дискуссионной молодежной площадкой. Темой для обсуждения послужила цитата "Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо" из стихотворения Владимира Маяковского. Главным спикером дискуссии выступил Юрий Кублановский.

В зале собрались представители органов власти, руководители республиканских СМИ, общественные деятели, литераторы и журналисты.Говорили о том, что литература должна целить сердца и помогать человеку самоопределяться  в этом мире, чтобы тот понял, что от его независимости и вместе с тем солидарности и сотрудничества с современниками, государством, зависит очень многое, судьба страны в частности.

«В России нащупывается просвещенная идеология, без которой нельзя. Враг не дремлет, и огромное количество молодежи схвачено антигосударственными идеями. В свое время верно сказал Зиновьев: «Целились в коммунизм, а попали в Россию». И сейчас целятся в Путина --   а попадут опять в Россию! Я опасаюсь, что в скрытой форме может произойти свой Майдан, поэтому всем нам, России и Беларуси, надо усвоить уроки прошлого, воспитывать молодежь в правильном ключе, и это будет лучшей прививкой от западнической «освободительной» идеологии».
Высказался Юрий Кублановский и по поводу гражданской позиции поэта, заявив, в частности, о том, что никогда не скрывал того, что возвращение Крыма – самый счастливый день в его жизни.  

Поделиться: