События
ВЕРА КУЗЬМИНА: РАЗДЕЛИТЬ – ЗНАЧИТ, УБИТЬ– Вы были в Крыму до референдума или после? – спросили российскую журналистку Веру Кузьмину летом 2014 года на кордоне при въезде на Украину. – И до, и после, и во время, – ответила она. Её не пропустили. Больше на Украину она не попала: стала невъездной, согласно чёрным спискам, составленным в «жовто-блакитной демократии». В 2008 году на федеральные телеэкраны вышел фильм Веры Кузьминой «Убить русского в себе», в котором она провела анатомирование отношений Украины и России. Но перед этим кому-то из высоких кабинетов пришлись не по душе её выводы: мол, Кузьмина перегибает палку. Фильм спас Константин Затулин, директор Института стран СНГ. ТОЛЬКО ОДИН – А оказалось, что всё ещё хуже, чем может быть. ДЕТИ И ДЯДИ – Украинский народ ни в чём не виноват? Спровоцировали плохие злые дяди? Если ребёнок с детства учил, что «Бандера – наша святость», то спрашивать с этого дитяти глупо. Но взрослые дяди, учившие этих детей, всё вполне понимали, причём ещё в 90-х. Я помню, как тогда подземный переход в Киеве на Крещатике был обвешан плакатами: «Москали съели наше сало, выпили нашу горилку!» Казалось бы, совсем по-детски, да? А дальше: «Мы – Украина, нас – 50 миллионов, мы будем жить лучше, чем Франция, как только отделимся!» Вот это писали дяди, и они должны нести ответственность. Потому что когда взрослый человек заявляет, что «Украина – не Россия», то тем самым он разделяет: мы – не вы, мы – лучше… Вот шаг к фашизму, и это преступление. Есть те, кто его совершал, есть те, кто стояли рядом, и есть жертвы. Кого больше? ДОНБАСС. 30 НА 70? – Насчёт Донбасса я бы не стала обольщаться. Вы заметили, что студентов в ополчении почти нет? А почему? Потому что вся гуманитарная сфера при Кучме была отдана на откуп западной «свидомой» общественности, в том числе на востоке Украины и в Донбассе. Когда началась война, преподаватели из Донецкого университета в большинстве уехали в Киев. И студенты с ними. Именно они подняли лозунг: «ДГУ не будет говорить по-русски!» А потом в Киеве многие не прижились, сейчас возвращаются. Но их точка зрения вряд ли поменялась. Скажете, что таких 30 процентов на 70 наших? Так дело не в процентном соотношении. Важно, насколько они могут повести за собой людей, насколько у них найдётся поддержка «извне». Да и как растут их аппетиты при захвате новых ресурсов и новых «голов»? Имейте в виду: бандеровцев на майдане тоже было немного. Поначалу. ЛУЧШИЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ – Должна быть наступательная информационная политика. И должна быть идеология. Хватит, наслушались уже в 90-е: слово «патриотизм» обязательно употребляли как начало сентенции «…последнее прибежище негодяя». Придумали формулу, что в постиндустриальном обществе идеологии быть не должно. А вакуум – он всегда заполняется. Видите чем? Почему, к примеру, есть вещание Украины на Крым? Прямо на Чонгаре стоит какой-то «матюгальник» и пашет. А что мешает повесить на спутник крымский канал и давать в эфир точку зрения крымчан, которые лучше других знают, что нужно говорить на Украине и об Украине, потому что дольше жили вместе с украинцами? Нет привычки опираться на регионы, как бы достаточно федеральных СМИ. А ведь все нынешние медиамонстры, вроде BBC и CNN, начинались как телевидение той же Атланты или другой провинции. Сейчас, мне кажется, что-то сдвинулось, но всё равно мы бьём по хвостам. И не дай бог во власти появится человек с представлениями Кучмы о том, что Украина «не»… Разделять наши народы – это самоубийство. Фото предоставлено клубом «Формат А3»
|
|
|||||
|
Комментарии
a quick visit this web site, Keep up the fastidious job.
Ваш комментарий