События

Джульетто К’єза:«Творці сучасного телебачення перетворили людство на споживачів»

Алексей Лохвицкий, hiblogger.net

Італійський журналіст про можливий «апокаліпсис», про роль телебачення у руйнуванні світу, про «велику політичну операцію» WikiLeaks

На думку Джульєтто, зараз світ переживає багато кризи сів - економічний, соціальний, демографічний, екологічний, духовний – тому людству загрожує велика небезпека: є сили, бажаючі вирішити клубок проблем по «нью-йоркському сценарію» 11 вересня 2001 року, але з більш катастрофічними наслідками. Перше й головне завдання відповідальних сил – заміна політичних еліт у більшості країн світу, відродження демократичних ідей та повна експропріація мас-медіа.

В Сімферополі в рамках засідання медіа-клубу «Формат А-3» організатори представили Криму відомого екс-депутата Європейського парламенту. К’єза – послідовний критик дій колишнього президента США Джорджа Буша та діючого прем’єра Італії Сільвіо Берлусконі. Багато років він прожив у Росії, працював у Москві репортером італійських L’Unitaй LaStampa, зустрічався з високопосадовцями як радянського, так и пострадянського періоду.

Сьогодні К’єза позиціонує себе як одного з найактивніших антиглобалістів Європи, тому на засіданні медіа-клубу, яке пройшло 16 лютого, основним меседжем зустрічі було твердження «Світ на грані катастрофи». Хоча до його висловлювань і «пророцтв» треба відноситись критично, про що сам італієць попросив присутніх. Втім, його виступ нагадував проповідь в якійсь харизматичній церкві, причому Джульєтто не приховував від слухачів плани про будівництво нового світового порядку з новим політичним режимом.

«Я говорю про те, що напряму стосується вашого життя, те, про що йде мова, буде відбуватися при наступному поколінні. Ми знаходимось на початку перехідного періоду, який не має прецедентів в історії людства – це кінець однієї та початок іншої епохи. Відверто кажучи, як вона буде виглядати, я не знаю, тому що дещо складно описувати таку ситуацію. Тим не менш, в вочевидь вся наша історія на протязі останніх трьох століть підійде до кінця, - припускає журналіст. – Тому що ми розумні ліміти ресурсів досягли своїх меж. Адже ми жили ілюзією, що можна розвиватись досхочу. Але це – неможливо нез політичної, а з фізичної причини. ХІХ і ХХ століття виявилися часом, де розвиток був безмежним: в нас було все, що завгодно, ми виробляли чудові речі, не дивлячись на дві світові війни. Ба! В 70-х роках група вчених «Римський клуб» заявила: обережно, бо ми досягли межі! Їх не почули, їх забули, знищили з точку зору науки. Хоча вони попередили: не буде ніякої енергії, не буде ніякої нафти, не буде газу, не буде урану - цих корисних копалин залишається до кінця наступного століття. Той, хто намагається цьому суперечити – дурень».

Що, нічого не залишається?

Лише тільки сонце. Енергія сонця – зовсім інша, це не нафтова енергія. Сонячна має зовсім інші властивості. Усі наші системи організації життя повинні змінюватись до нових умов існування. Кардинально змінюватись. Що таке наша цивілізація? Цивілізація грошей. Ми живемо у світі, де гроші можна створювати нескінченно – і це ще одна причина нашої великої проблеми. Бо, повторюю, ми живемо у світі, обмеженому й географічно, й структурно, й ресурсно – тільки гроші можемо створювати досхочу. Абсурдна ситуація! Ніхто не знає, скільки грошей створено за останні 10 років, скільки грошей крутиться в світі. Є версія, що США за останні 10 років надрукували нічим не підкріплених 80 трильйонів доларів. Уявіть собі, за ці гроші можна купувати уряди, держави, знищувати народи, викуповувати ресурси. Ось чому ми досягаємо меж.

И всі ці межі з’являються вже при нас: криза фінансова, якою ніхто не керує, криза енергетична – про яку вже сказано вище, криза води – наша цивілізація споживає її більш, ніж природа відтворює. А що буде, коли 2,5-3 мільярди людей не зможуть мати воду?! Це буде на протязі наступного покоління. Що ми будемо робити, коли 300 мільйонів людей у найближчі 10 років будуть мігрувати по всій планеті в пошуках води? – обурено запитує К’єза. - А проблема відходів? Наша цивілізація виробляє гігантську кількість відходів, ми не знаємо, куди їх дівати. Більшість відходів має хімічну структуру, яка не дозволяє ніякої переробки, бо «клітини» сміття штучно створені – й ніколи не існували у природі. Фактично ми змінили її курс – в перший раз за всю історію людства.

Чи бачите Ви вихід з такого важкого становища, адже людина завжди прагне мати надію?

Звісно, є вихід, але не простий та легкий, який би нам хотілося. Адже потрібно, щоб мільйони людей змінювали себе. Потрібна революція мислення, щоб пережити перехідний період без зайвих трагічних пригод та їх наслідків. Потрібна економічна, соціальна, культурна, політична революція. Щодо політичної, то демократія в світі помирає – іі практично не існує.

Як ви це можете довести?

В середині грудня минулого року авторитетна «Нью-Йорк Таймс» на першій полосі опублікувала дуже неординарну інформацію. Вони написали, що кожного місяця на Уолл-Стріт збираються голови дев’яти найпотужніших банків (список теж опублікували - Голден Сакс, Бенк оф Америка, Дойче Банк та інші). Кожного місяця ця «дев’ятка» таємно зустрічається і приймає рішення, які торкаються долі населення планети: скільки повинно померти від голоду, яке буде безробіття, скільки урядів можна повалити, скільки міністрів можна підкупити. Це дуже респектабельна група - по суті, кримінальне угруповання. Але їх ніхто не чіпатиме, їх не заарештують, вони сильніше за усіх світових лідерів – бо в них є реальна влада грошей.

Так що до «смерті» демократії, про що мова?

Я не проти демократії – вона з одних можливостей спасіння. Але! Нам потрібна інша демократія. Необхідність змін потребує участі мільярдів людей – буквально одразу ж почати вести нове життя. Наприклад, з завтрашнього дня відмовитися від автомобілів – закрити для них міста, звісно, я розумію, що для цього потрібна серйозна організація, але до цього потрібно йти, про це необхідно думати й приймати рішення. Потрібно заснувати нову транспортну систему, щоб зменшити енергетичні затрати, а відтак, щоб здоров’я людей було набагато кращим. Що коїться в центрі Москви?! Жах! Люди помирають від газівавтівок, а нам подобається таке життя. Бо ми обдурені, бо нашою свідомістю маніпулюють, мільйони людей перетворені в інструменти покупки, в споживачів – відбулися антропологічні зміни, наші мізки контролюються засобами масової інформації. Це божевільне життя, яке не має жодного сенсу, ми не живемо по-людськи, ми живемо задля ринку – він кожної хвилини диктує наші дії. Ми вже давно невільники.

Демократія стала абстрактною ідеєю, церемоніалом. Люди голосують раз в п’ять або чотири роки, хіба це має якесь значення?! Ніякого! Люди йдуть голосувати, і не знають, навіщо їм це потрібно, кого вони підтримують. Як вони тоді можуть приймати участь в демократичному процесі? Ніяк.

Що тоді потрібно зробити на першому етапі змін?

Інформувати. Чи засоби масової інформації роблять це?! Люди нічого не знають. Як вони можуть щось знати, якщо телебачення на протязі 24 годин говорять про одне й те саме: потрібно купувати, купувати, купувати. ЗМІ розмовляють зі своїми читатачами, слухачами, глядачами виключно мовою ринку.

Все ж таки, що Ви конкретно пропонуєте?

Я пропоную демократію, де люди починають себе захищати. І це вже йде у Європі та Америці. Нема іншого виходу окрім загального, повсюдного захисту своїх інтересів. Мені здається, з цього почне існування нової політичної партії – зараз вона дуже потрібна, бо теперішня еліта не в змозі нічого змінити. Приклад тому Єгипет, де «верхівка» застаріла, нові лідери ще не з’явилися, але люди розуміють, що не можуть жити так, як раніше.

Ви так глобально розписуєте все, але ж потрібно, щоб люди про це знали – і почали діяти.

Ми повинні захватити виключно демократичним шляхом усі засоби масової інформації. Фактично повернути ЗМІ у державну власність. Без цього нічого в нас не вийде.

П’ятдесят років тому де формувалась особистість? Родина, школа, церква. А зараз? В родині? Навряд. В школі? Теж саме. Близько 90% мислення молодої людини формується телебаченням. Воно стало самим важливою культурною структурою в країні та світі. Отже система масової інформації – фундаментальні права народу – не може бути приватизованою. Без цього не можливо щось перевернути на планеті, пригорнути увагу мільйонів жителів світу до стану планети.

Ті, хто створювали сучасне телебачення, знали, що вони можуть дуже сильно впливати на мислення людей, на нове антропологічне формування: людина яка бачить серйозно відрізняється від людини, яка читає. Наприклад, чому зник робітничий клас? Робітники існують – всюди, навіть більше, ніж раніше, але вони загубили свою свідомість. В Європі робітники вважали себе середнім класом. Але! Творці сучасного телебачення захватили усі ідеї робітничого класу, та перетворили його на споживачів. Робітники не вважають себе такими – лише споживачами. Ідеологічне домінування ТБ змінило шкалу цінностей: два чоловіка йдуть на роботу і, проходячи, повз друг друга, впізнають один одного. Вони зрівнюють себе з оточуючими по взуттю, по одягу, по мобільному телефону, годинникам, автомобілям. Повна капітуляція перед тими, хто маніпулює мисленням.

Яскраво це демонструє італійський прем’єр Сільвіо Берлусконі, який створив телевізійну лабораторію, включивши до неї свої три приватних канала та три захоплених ним державних канала. З таким ресурсом він змінив електорат: його шкала цінностей за допомогою ТБ стала загальною. Берлусконі чудово усвідомлює роль ТБ, яку він підкреслив «блискучим» висловом: потрібно робити телебачення, маючи на увазі, що люди, які будуть дивитися телевізор, - неосвічені. Тому, підкреслював медіа-магнат, ви повинні використовувати їх мову, ви повинні задовольнити їх «потреби», знижуючи рівень культури, мистецтва, естетики – необхідно принизити людей.

Повернемось до порушеної Вами теми повстань на Близькому Сході й у Африці. Відомо, що однією з причин революцій стали публікації сайту WikiLeaks, які обурили населення Тунісу, Єгипту, Бахрейну, Лівії та інших. Ваше ставлення до проекту Джуліана Асанджі.

WikiLeaks– це велика політична операція. Задайте себе питання, хто давав Джуліану інформацію? Відомий американський діяч Збігнєв Бжезінський припускає, що ведеться боротьба всередині американської еліти. Щодо мене, WikiLeaks– показник великої політичної кризи США. Хтось давав матеріали Асанджі, хтось його використовував. Подивіться на те, як все зроблено, як приймає активну участь «Нью-Йорк Таймс», а тепер скажіть, ви читали справжні документи?! Ні, ви читали документи, які були «злиті» Асанджі, він - в свою чергу, редагував матеріали й передавав їх газетам, після чого – редактура ЗМІ, які «погоджували» статті з Державним департаментом США, і тільки після цього – друкували «розслідування».

Можливо, що США використовували WikiLeaksдля дестабілізації ситуації на Близькому Сході: по-перше, щоб змінити діючи там режими, по-друге, таким чином, чужими руками, дістатися Ірану – одного з головних ворогів Америки, який має свій «характер» та володіє ядерними технологіями?

Я не впевнений, що все було сплановано. Мені здається, що навіть американці не чекали такого розвитку подій. Вірогідно, план повалення влади Мубарака в Єгипті, звісно, існував, але все так швидко розгорнулося та пішло по іншому руслу, який не передбачався американцями. Треба враховувати демократичний фактор: половина населення Єгипту – старі, які народилися й жили при цьому режимі, ще половина - молоді люди, яким набридло жити в таких страшних умовах. Вони побачили по телебаченню приклад Тунісу: що інші можуть змінити хід історії, змінити владу, змінити своє життя. Єгиптяни показали, що в них був бардак, ніким не очолюваний, в них не було лідерів, за яких хочуть видати «Братів-мусульман». Тільки в кінці США взяли до своїх рук ситуацію и почали перемовини з військовими.

 

Ваш комментарий

Чтобы оставить комментарий

войдите через свой аккаунт в соцсети:

... или заполните форму:

Ваше имя:*

Ваш адрес электронной почты (на сайте опубликован не будет):

Ссылка на сайт:

Ваш комментарий:*


Джульетто КЬЕЗА

Каким мир стал и каким он, возможно, будет в ближашие 30 лет?  Кто стоит за проектом Wikileaks?  Кем организованы теракты в США? Чем грозят народные волнения на Ближнем Востоке? Когда на…… →

Фото
Видео
Аудио
Статьи