События

В течение 5—8 лет мировую экономику ждут потрясения, которые затмят Великую депрессию 30-х.

В Риге состоялась дискуссия «Глобальная экономика и будущее малых государств» с участием известного российского экономиста, публициста, теле— и радиоведущего Михаила Хазина, которую организовал Международный медиаклуб «Формат A3». Часовое выступление Хазина было посвящено глобальным экономическим процессам.

Исторический контекст

В Европе кризисные явления такого, как сегодня, масштаба за последние 2 тыс. лет случались дважды: в IV—VI и XVI—XVII веках. Оба раза — в период глобальной смены модели экономического развития, отметил Михаил Хазин.

«Те, кто учился в советских школах, должны помнить тезис К.Маркса: «Историческая формация, которая обеспечивает более высокий уровень производительности труда, всегда побеждает». В реальной истории все было совсем не так, — подчеркнул М.Хазин. — Уровень производительности труда, который обеспечивала позднеримская мануфактура, и уровень жизни в крупных городах Римской империи был превзойден в Европе лишь в XVIII—XIX веках. Рухнула империя тогда, когда закончилось серебро в рудниках Испании и не стало военной добычи, которые делились между гражданами. В итоге стало невозможно поддерживать спрос, экономическая модель Древнего Рима постепенно разрушилась, а сама империя оказалась захвачена варварами. Они на тысячу лет установили в Европе новые экономические принципы, основанные на библейских заповедях. Одна из них — запрет на ссудный процент. В Средневековье отвергалась широкая практика кредитования».

Начало XVI века ознаменовалось резким похолоданием, и в Северной Европе встал вопрос выживания. После открытия Колумбом Америки золото хлынуло в Европу — произошел первый монетарный кризис. Перед Европой встало два вопроса: как выжить и как обеспечить дополнительные доходы, чтобы откладывать на будущее? Первый был решен за счет католических монастырей (обладателей серьезных богатств) — началась эпоха Реформации. Второй — путем легализации кредитов. Так ссудный процент стад инструментом ускорения научно-технического прогресса. Все это привело к разрушению традиционного общества.

Со второй половины XVII века стартовал процесс разделения труда. Начиная с XVIII века в мире появились 4 технологических зоны: британская, германская (в ее состав входила Российская империя), американская и японская. Когда им стало тесно, начался кризис 1907—1914 годов. «Вы выдаете кредиты на создание новых технологий, но из-за невозможности расширить рынки сбыта не можете окупить расходы, — подчеркнул М.Хазин. — Конкурирующие технологические зоны настолько мешали друг другу, что без большой войны было не обойтись. После двух мировых войн остались две зоны — американская и советская».

Почему грянул мировой кризис?

Как отметил М.Хазин, за счет расширения рынков США и СССР динамично развивались. Однако очевидно, проблемы, с которыми столкнулись 4 технологические зоны в начале ХХ века, должны были повториться и на новом этапе. В СССР кризис начался в начале 60-х. До конца 70-х темпы роста в СССР падали, затем достигли нулевой отметки и пошли в минус. В США кризис начался в 1971-м.

Западные политологи отмечали, что США проиграли соревнование двух систем. Вместо того чтобы надавить, СССР отступил. «Руководство СССР поставило вопрос: «Что если американская империя исчезнет с карты мира?» Ответ: «Придется контролировать треть планеты, которую контролируют американцы. А через 20—25 лет вступить в экономическое соперничество с Китаем». Руководство СССР сделало вывод: для этого не хватит сил! В свою очередь, США нашли способ выйти из кризиса локально, разрушили СССР и попали в ситуацию, которой когда-то испугалось Политбюро ЦК КПСС. Сегодня Америка не в состоянии контролировать мир, что плохо закончится и для мира, и для США.

Начиная с 80-х совокупный долг страны начал резко расти, а доходы американцев — падать. Подобный расклад характерен и для Европы. А все потому, что люди живут в кредит! Но если до 80-х желающего оформить кредит спрашивали, сможет ли он его отдать, то впоследствии гарантией возврата долгов стал залог, а схема кредитования стала строиться на постоянном рефинансировании долга. В результате уровень потребления непрерывно повышался, но долги и сроки их выплаты росли. Для банка это выгодно: под будущий долг можно выпускать вторичные ценные бумаги и продавать их на открытом рынке. Однако при рефинансировании долга процентные ставки падают. В 1981 году учетная ставка Федеральной резервной системы США составляла 19%, в 2008-м — 0%!

Неутешительный прогноз

«30 лет мы жили в условиях рефинансирования долгов, больше это не работает, — подчеркнул М.Хазин. — Мировой кризис будет продолжаться, пока накопленные долги не нивелируют, а завышенный спрос не вернется к нормальному состоянию. Но если американцы начнут отдавать долги, то вместо того, чтобы потреблять, мировая экономика резко сократится, ведь на США приходится 40% мирового потребления. Плохо будет всем, особенно маленьким странам (в том числе и Латвии). В течение 5—8 лет мировую экономику ждут серьезные потрясения, которые затмят Великую депрессию 30-х! Спад в мировой экономике составит 30—35%, европейская экономика уменьшится в 2 раза, экономика США — на 50—60%. Для обычных людей в таких маленьких странах, как Латвия, это будет напоминать ситуацию, возникшую после распада СССР. Рано или поздно та или другая страна объявит дефолт, а за нею и все остальные. И мировая финансовая система погибнет, что приведет к банкротству банков и корпораций, массовым увольнениям и окончательному искоренению социальных гарантий.

Рецепт для Латвии

Отвечая на вопрос Телеграфа, что бы он мог порекомендовать для оздоровления экономики Латвии, Михаил Хазин сказал, что до конца 80-х годов Латвия входила в советскую экономическую зону, у нее была своя ниша: производство электричек, микроавтобусов, радиоприемников (их продавали в СССР и за границу). После развала Союза Латвия должна была потребовать у Запада «кусочек пирога», как это сделала, к примеру, Финляндия, отхватив телекоммуникационные технологии (благодаря Nokia неплохо встроилась в западную экономику).

«Конечно, было давление Запада: будьте любезны разорвать связи с Россией, тогда вас примут в НАТО и в Евросоюз, — отметил М.Хазин. — Латвийским руководителям надо было сказать Западу: «Вот такую-то сумму мы получали от торговли с СССР — хотим получать не меньше и от вас. Будьте любезны обеспечить нам рынки сбыта, тогда мы готовы сменить ориентацию и закрыть наши отношения с Россией!» Именно так сделали поляки. А латвийские политики покорно повиновались. Пока у Запада были лишние деньги, Латвия получала вливания (отчасти на реализацию идеологии дерусификации). Затем деньги у Запада закончились. У самой же Латвии нет средств, чтобы поддерживать достойный уровень жизни. Латвийские политики говорят об улучшении инвестиционного климата. Это просто смешно. Когда бизнес видит потенциальную прибыль, он идет в страну, где можно заработать, и не задумывается о том, что в ней самый что ни на есть плохой инвестиционный климат. А если в стране ничего заработать нельзя, бизнес для отмазки говорит: мол, у вас инвестиционный климат плохой.

Латвии следует искать свою нишу в мировой экономике. Латвийские политики должны заняться шантажом. Приехать в Брюссель и сказать: «Вот проект законов о выходе из ЕС и НАТО, а также о дефолте. Если вы не подпишете соглашение, что покупаете у нас такие-то товары в течение 30 лет, мы внесем законопроекты в Сейм и их примем. Через пару дней мы едем в Москву, которая пообещала то-то и то-то (неважно, правда это или нет)». Желательно, чтобы решительный латвийский политик приехал в Москву и сказал: «Ребята! Если вы мне обещаете много — я завтра поеду в Брюссель и…» Кстати, Лукашенко примерно так и поступает, обеспечивая Белоруссии приемлемый уровень жизни. Если такие политики в Латвии не появятся, кризис затянется, придется объявлять дефолт со всеми вытекающими последствиями».

СПРАВКА

Михаил Хазин заложил основы глобальной кризисологии в России. Предсказал российский дефолт и теракт 11 сентября в США. В 2003 году вышла нашумевшая книга М.Хазина и А.Кобякова «Закат империи доллара и конец Pax Americana», в которой авторы за 5 лет до глобального кризиса предсказали его предпосылки и неизбежность.

Хазин работал в системе Академии наук СССР, в Рабочем центре экономических реформ при правительстве РФ, руководил Департаментом кредитной политики Минэкономики России, был заместителем начальника Экономического управления президента РФ. Ныне — президент компании экспертных консультаций «Неокон». В отличие от многих известных аналитиков Хазин ведет блоги в Интернете, а также персональный сайт по проблемам кризиса worldcrisis.ru, где каждый может задать интересующий его вопрос.