События
Политолог о судьбе памятника Освободителям Риги: быть или не быть?– Возможно, я вас очень сильно огорчу, но я абсолютно убежден, что рано или поздно этот памятник будет демонтирован, – заявил в эфире радио Baltkom популярный российский историк и блогер, автор по истории России XX века Армен Гаспарян. Может, это будет через десять лет, может через три года, может через пятьдесят. Я не знаю. Но то, что латвийские власти его рано или поздно демонтируют, для меня абсолютно очевидно. Прокомментировать ситуацию, связанную с рядом инициатив правящих партий Латвии по поводу демонтажа памятника Освободителям, российского историка попросила руководитель акции «Бессмертного полка в Риге» Маргарита Драгиле. Вопрос был задан в рамках дискуссии с Арменом Гаспаряном на тему «Cкульптурный шок: что стоит за эпидемией борьбы с памятниками». – Вы лучше меня знаете, сколько петиций было собрано противниками этого памятника за последние десять лет. Вопрос степени защиты этого памятника надо решать на политическом уровне. И здесь я не вижу степени заинтересованности латвийской политики. Я видел, конечно, заявления партии «Согласие», депутата Европарламента Татьяны Жданок и Русского Союза Латвии. Но это все не политические субъекты для Латвии, а решения принимаются в стенах парламента. И защитники памятника должны добиваться своей собственной субъектности в политике. Дело еще и в том, что латвийское государство за последние тридцать лет написало свою историю. И эта история трактует события достаточно однозначно, там нет места другим точкам зрения, и, соответственно, этот памятник противоречит официальной государственной политике.
Судьба памятника зависит только от граждан Латвии, которые должны понимать, что при их условном молчании или бездействии у вас в Риге в какой-то момент может просто не стать этого традиционного места паломничества 9 мая. Как сказал в свое время Борис Викторович Савенков: если мы не занимаемся политикой – это не означает, что политика не будет заниматься нами. В ответ на вопрос, почему Россия активно не противодействует свершенным или готовящимся актам вандализма, Армен Гаспарян отметил, что Латвия, Литва и Эстония входят в Европейский Союз и прежде всего руководствуются своим законодательством и нормами, принятыми в ЕС. Россия не в праве вторгаться в сферу независимых государств. – Мы можем высказывать, и мы высказываем свое категорическое несогласие с частью государственной исторической политики, которая происходит в странах Балтии. А как можно противодействовать активно? Можно вводить санкции, можно вносить в определенного рода списки определенных деятелей, которые запятнали себя борьбой с памятниками и занимались тем, что не достойно человека. Но принципиально от этого ничего не поменяется. В странах Балтии – это во многом государственная позиция. И эта позиция оскорбительна не только для русских людей, живущих в России. Это в первую очередь, плевок в душу здравомыслящих людей внутри стран Балтии. Историю нельзя переиграть. Она другой не будет! Нравится это кому-то или нет, но история Второй мировой войны уже состоялась, и она зафиксирована. Время все расставило по своим местам. Героев считают героями, негодяев считают негодяями. От того, что кто-то будет иметь другое мнение, история не поменяется. А борьба со своим прошлым нелепа и недостойна. Национальная гордость должна проявляться не в борьбе с памятниками, а в развитии собственной государственности и собственной нации. Месяц назад мне показали демографический отчет о состоянии в Латвии, и ситуация, мягко говоря, безрадостна. О каком же тогда национальном чувстве идет речь? Хочется верить, что государства Балтии все-таки извлекут уроки из собственного прошлого. Но для этого это прошлое надо начать изучать. Не по сборникам сказок, а по серьезным источникам. Мне бы очень хотелось, чтобы эти государства состоялись. – Ради чего и зачем сегодня сносятся памятники во всем мире?, – поинтересовались личным мнением гостя слушатели радио Baltkom. – Мне кажется, во многом это такое бесовство от безделья. Потому что серьезных проблем у многих уже нет, люди привыкли жить в таком ипотечно-кредитном мире, где все привычно и азарта уже быть не может. А в акциях протеста они находят для себя в определенном смысле азарт. Ведь вы прекрасно понимаете, что человек воспитанный и образованный памятники сносить не пойдет. Это прерогатива быдляка законченного. Чтобы вознестись хотя бы в собственных глазах. Смотрите, дескать, я сломаю голову очередной каменной Терпсихоре – какой я красавец! Но это все бумерангом и вернется. |
|
|||||
|
Ваш комментарий