События

22.09.2020, Для всех

Дмитрий Куликов

Фото

Дмитрий Куликов: «За последние тридцать лет мы вошли в ситуацию, когда политика возможна, необходима и востребована»

В Международном медиа-клубе «Формат А3» состоялась онлайн встреча с известным российским политконсультантом, политологом, историком, теле- и радиоведущим Дмитрием Куликовым. Разговор был посвящен теме «Цивилизационный разлом: причины глобального политического кризиса».

Открывая встречу, Дмитрий Куликов сказал:

«Политика и война – две стороны одной сущности, они служат продолжением друг друга. Настоящая политика появляется, когда возникает вопрос о том, каким будет будущее. Там, где есть стабильность, политике места нет. За последние тридцать лет все жители постсоветского пространства вошли в ситуацию, когда политика опять возможна, необходима и востребована».

Участники встречи поинтересовались: насколько пандемия коронавируса повлияла на политические процессы? Вот что ответил гость:

«Коронавирус создал возможность переложить на него значительную часть ответственности за кризис, который переживает человечество. Это повод начать как можно более медленный процесс демонтажа финансовой структуры, сложившейся в мире за последние тридцать лет. Она уже не способна воспроизводить сама себя. Благодаря необходимости бороться с коронавирусом разрушение произойдет плавно, а не лавинообразно.

Первоначально мировая медицина не была готова к стремительному росту числа больных. Но сейчас ситуация кардинально изменилась к лучшему, по крайней мере в России. Уже есть и лекарство, и вакцина. Пандемия уйдет, а останется то, что до сих пор прятали – глубочайший политический и экономический кризис, который может привести к гибридной войне. И это гораздо хуже коронавируса».

Присутствующие попросили Дмитрия Евгеньевича дать оценку событиям в Белоруссии.

«У этого кризиса две фундаментальных причины. Во-первых, стремление евроатлантической западной элиты превратить Белоруссию в такое же средство влияния на Россию, каким стала Украина.

Во-вторых, имели место стратегические ошибки Лукашенко. Главная – он считал, что Запад будет с ним договариваться и торговаться. Опыт Януковича его ничему не научил. На Западе никто с ним договариваться и учитывать его интересы не собирался. Есть и внутренняя ошибка. В России в последние годы очень много сделано для того, чтобы выросло доверие граждан к системе голосования. Лукашенко этим не занимался. Думаю, что большинство он получил, пусть не 80%, но больше пятидесяти определенно. Однако отсутствие уверенности народа в том, что можно точно установить результаты волеизъявления избирателей и породили протесты. Важно это, а не сроки сменяемости власти.

Однако протесты совсем не были мирными. Их целью был захват власти, и белорусская оппозиция этого не скрывала. Изначально были и нападения на правоохранителей, и попытки строить баррикады. Отсюда и, возможно, избыточное применение силы. Но все решилось в те же первые сутки благодаря позиции президента России. Путин переговорил со всеми лидерами Запада и однозначно дал понять: если кто-то попытается превратить Белоруссию во вторую Украину, Россия молчать не будет. Ответ будет несимметричным, и мало никому не покажется. Это сразу охладило пыл Запада.

Позиция России и ОДКБ дает Белоруссии шанс выйти из этого катаклизма с минимальными потерями, хотя на это может потребоваться не меньше года».

В преддверии президентских выборов разговор не мог не коснуться ситуации в Молдавии.

Дмитрий Куликов отметил, что недостаточно глубоко знаком с обстановкой, но мнение свое выразил:

«Молдавия, к счастью, не стала русофобской страной, хотя ее усиленно к этому толкали. Если оглянуться на тридцать лет назад, мы увидим, что юго-западное постсоветское пространство с 1991 года усиленно стремилось в Европу. И Молдавия лучше всего подходила для того, чтобы стать частью Евросоюза. Достаточно было просто объединиться с Румынией. И ничего не мешало принять такое решение. Однако этого не случилось, Молдавия, в отличие от Украины, соблазн преодолела.

Нужно понять: никто Молдавии ничего давать не будет. Из всех стран, которые «эшелоном» вступили в Евросоюз, реальную помощь получила только Польша. Кстати, сейчас все это закончится, и любопытно будет посмотреть, что получится. Другим новичкам почти ничего не давали, потому что не видели смысла.

Давать деньги стоит только, чтобы содержать узкий круг политиков и чиновников и отдельные СМИ, проводящие определенную линию. На это и тратятся на Западе, стараясь при этом всячески минимизировать расходы. А безвизовый режим, которым так прельщали граждан вашей страны, - совсем не для них, а для решения собственных экономических проблем этих стран за счет получения фактически бесплатной рабочей силы. Но теперь «печеньки» закончились.

Если говорить о выборах, на мой взгляд, решающую роль играет тема цивилизационного выбора, вопрос самоопределения нации.

Либерализм превозносит индивидуума как такового, и это ведет к социальной разобщенности. Но человек вне социума существовать не может, поэтому важно определить, к какому социуму ты принадлежишь. И Молдавии никуда не уйти от этого цивилизационного выбора.

В чем отличие русской цивилизации? Она не требует от человека отказаться от своей этнической принадлежности, чтобы считаться русским. Таких цивилизаций мало. Западная цивилизация базируется на двух фундаментальных ценностях: понятие собственного превосходства и стремление овладеть миром. Если ты не овладел миром, ты не сверхчеловек. Это нашло ярчайшее выражение в концепции Ницше, которую подхватил Гитлер, утверждая, что ариец и есть этот сверхчеловек.

А Россия к овладению миром никогда не стремилась, за исключением одного короткого исторического периода. Не зря Достоевский утверждал, что сущность русского человека не этническая, а всеэтническая.

Вся массовая западная демократия построена на том, чтобы человек не задавал себе вопроса: «Кто я, к кому принадлежу?». Если ты этого не знаешь, ты никто, и тогда результаты голосования можно повернуть как угодно. Быть никем очень дорого, и это нужно понять прежде, чем идти голосовать. И в России, и в Молдавии люди гораздо ближе к такому сознательному политическому поведению, чем на Западе».

 

Ваш комментарий

Чтобы оставить комментарий

войдите через свой аккаунт в соцсети:

... или заполните форму:

Ваше имя:*

Ваш адрес электронной почты (на сайте опубликован не будет):

Ссылка на сайт:

Ваш комментарий:*