События

«В эпоху глобальных трансформаций не только Евразия, Россия, Беларусь, Китай или США, но и другие страны вошли в мир без образа будущего. То, что писали крупнейшие и великие социологи и политологи о нем на рубеже 2016-2019 годов, сейчас читаешь с улыбкой. По сути мы наблюдаем, как все глобальные силы ищут то поле боя, где можно будет безопасно понять, а каков же расклад сил. Потому что сегодня, например, национальная мощь США, совокупная мощь Европейского союза, геополитические возможности России и глобальный потенциал Китая – вещи скорее теоретические», – с этих слов начал беседу в Международном медиаклубе известный российский политолог, профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев.

Сложившуюся ситуацию в геополитике спикер назвал «всеобщей немощью и предхаосом». Он полагает, что желание поиграть в глобальную игру у некоторых игроков еще есть, но ресурсов, как у США, остается максимум на полтора удара, а потому страны боятся бездарно растратить этот потенциал.

Цель разговора в клубе – попытка ответить на вопросы, как глобальные геополитические трансформации отразятся на странах Евразии, каковы наиболее вероятные регионы следующих конфликтов и как противодействовать угрозам.

«С моей точки зрения, Союзное государство России и Беларуси – это ядро макрорегиона под названием Евразия. Что в него войдет – никто не знает, и в этом смысле есть определенные требования к тому, как оно должно выглядеть, – рассуждал профессор. – Надо сказать, что недавняя встреча президентов двух стран показывает, что мои мысли шли в правильном направлении. Прежде всего, среднесрочное целеполагание элит и защита от политических манипуляций – это самое главное для наших стран, ну и, естественно, такой фактор, как военная защищенность, которая у Союзного государства, как показали события последних полугода, на очень высоком уровне».

Гость клуба полагает, что факт сотрудничества в области безопасности является абсолютно краеугольным камнем, с которого ни при каких условиях, как бы мы ни спорили в экономике, России и Беларуси нельзя ни соскальзывать, ни сдвигаться.

«При всех наших дебатах относительно экспорта и импорта молочной продукции есть то, что убережет нас от больших бед. И это – сотрудничество спецслужб, правоохранительных органов и вообще военная безопасность. Значение таких вещей будет расти, к сожалению. Потому что если раньше подобный базовый сценарий требовал превалирования различных информационно-манипулятивных средств, то сейчас заметен явный тренд: в технологиях гибридной войны все больше объема силовых инструментов, – прогнозирует аналитик. – Что касается случая с попыткой государственного переворота в Беларуси, то это очень опасный прием. Разве американцы раньше госпереворотами не занимались? Занимались. Я хотел бы подчеркнуть, что в данном случае, и это должны понять простые люди в Беларуси, речь идет о терроризме. Не о каком-то политическом движении, не о путче. И это никакая не пиночетовщина – а просто вульгарный терроризм. И когда вы это все осознаете и отложите у себя в голове на полочку, вам станет окончательно ясно, в каком направлении движутся наши замечательные американские, а давайте честно скажем, еще польские и литовские партнеры».

Слушатели в развитие темы попросили уточнить, а является ли вирус частью гибридной войны. Спикер полагает, что сам ковид, в отличие от информационной истерии вокруг вируса, не имеет к этому непосредственного отношения.
«Я, как человек, который сегодня или завтра будет делать вторую прививку, к этому делу отношусь с большим интересом. Видимо, в свое время переболел на ногах и хочу сказать, что, если есть возможность – прививайтесь, ребята! Прививка – не гарантия, но, по крайней мере, хотя бы смягчит как-то удар. Потому что вирус – не выдумка. Истерия вокруг вируса – да. Мы видели, как ею управляли, как начинали войну фармацевтические компании, даже не против Спутника V, нет… Западные компании бились за рынки, уничтожая друг друга и свою репутацию. Если бы я был глубокий марксист, сказал бы, что это – одно из наиболее ярких проявлений того, что называлось нарастание межимпериалистических противоречий».

Модератор в процессе беседы отметил, что сегодня у нас необычный эфир, потому что в разных мессенджерах была невероятная активность. В разговоре принимали участие главный теоретик евразийства, философ Алексей Дзермант, главные редакторы республиканских и областных изданий, политологи и студенты. Неудивительно, что задаваемые вопросы касались широких аспектов нашей жизни: главный месседж послания Владимира Путина Федеральному собранию, профессиональный уровень композиции Манижи для Евровидения, специфика общеевразийских ценностей и их отличия от европейских, так называемые «спящие» и их использование на постсоветском пространстве со стороны западных спецслужб.

Кто-то из студентов поинтересовался, что дает Союзное государство молодежи.

«Думаю, что самая главная проблема Союзного государства в том, что оно упустило вот эту молодежную составляющую. Хотя этот вопрос является ключевым, – уверен авторитетный эксперт. – Оно может дать очень многое. Прекрасную работу, например. Когда я занимался бизнесом, у меня подчиненные были из Беларуси, и пользовались ровно теми же правами, что и россияне. Но это индивидуальный подход, а нам нужен системный. Евразия, если говорить объективно, – самое перспективное геоэкономическое пространство. Молодежь должна почувствовать ее своей. А вся проблема в том, что очень часто она не чувствует даже Россию и Беларусь таковыми. Молодежь у нас разная, очень. Не надо говорить, что вся она на Запад смотрит. В Высшей школе экономики веду курсы, куда ходят по 250-300 человек, и там очень разные люди. Совсем. От левых до монархистов. И такие же ребята, думаю, есть и в Беларуси. Молодежь должна ощущать эту территорию своей. Значит, должны быть проекты, которые готовят наших юношей и девушек к социальному, экономическому, технологическому, если хотите, культурному освоению нашей земли. Вопрос зрит в корень. Союзное государство на сегодняшний день некому унаследовать, кроме молодого и немногочисленного поколения бюрократов. Должны появиться люди, которые скажут: «Союзное государство – оно наше, мы хотим жить в разных, с точки зрения суверенитета, странах, но в едином пространстве, где можем сесть в Минске на поезд и уже к утру быть на хорошем концерте в Казани, например». Вот зачем нужна высокоскоростная магистраль? Посмотреть Владивосток, Камчатку. К сожалению, я за свои 55 лет жизни в Минске был один раз! И то совсем недавно. И для меня это очень такой болезненный момент. А сколько, например, молодых ребят из Беларуси были на Камчатке и видели эту красоту? Молодежь должна осознать, что Евразия – это не 300-500 бюрократов в серых костюмах, это пространство, которое вообще-то их ждет…»

В процессе беседы прозвучало мнение публики о том, что внешнеполитическая стратегия, которой Россия придерживалась последние 20 лет, достигла своей цели – Россия сумела вернуть статус великой державы. Слушателям было интересно узнать, а как распорядиться достигнутым завоеванием. Однако Дмитрий Евстафьев считает, что Россия пока не вернула этот статус, но уже подходит к тому моменту, когда будет признана великой державой. На его взгляд, формально датой отсчета может быть встреча пяти постоянных членов Совета безопасности ООН по вопросам стратегической стабильности, о которой неоднократно говорил Владимир Владимирович Путин. Это будет означать, что равновесие стратегической стабильности по предложению России еще некоторое время просуществует. А в целом великая держава и вообще статус великой державы в постбиполярном мире, по мнению профессора, будет определяться, прежде всего способностью удерживать внутреннее социально-политическое и геоэкономическое равновесие в условиях внешнего давления. А Россия не единожды показала, что и такая задача ей под силу.

Редкая встреча в медиаклубе обходится без украинской тематики. Вот и на этот раз спросили о том, что послужило причиной заявления Зеленского о переносе минской площадки в другую страну для переговоров трехсторонней группы по мирному урегулированию ситуации на своем юго-востоке.

Спикер считает, что Байден не оправдал надежд украинского руководства, поэтому начинаются хаотические действия. «Главное – чтобы в процессе их из руки не выпала та граната, чеку от которой потеряли еще 3-4 года назад. Потому что зашибет многих. И Россия, и Беларусь проявляют фантастический уровень сдержанности в этой ситуации, и я бы на месте Александра Григорьевича после того, как всплыли все обстоятельства попытки госпереворота, вряд ли бы проявил подобное хладнокровие. А он сдержался, молодец, вот просто зауважал я его очень сильно…. Будем надеяться, что такой же уровень ответственность проявят наши американские и особенно польские друзья», – сказал Дмитрий Евстафьев.

Поскольку буквально накануне беседы в медиаклубе состоялась встреча президентов Беларуси и России, то уважаемого гостя попросили прокомментировать дальнейшие усилия по интеграции в рамках Союзного государства.
«Я вижу работу над строительством Союзного государства молчаливой. Чем меньше мы будем о ней рассказывать, чем меньше будет парадных рапортов, тем дальше мы пройдем по этому пути. Думаю, что вчера были достигнуты очень хорошие результаты. И отсутствие каких-то бравурных немедленных пиарных выхлопов меня как раз в этом убеждают. Мы вошли в период, когда Союзное государство начинает обрастать не парадными формальными институтами, а реально действующими. Спецслужбы, вооруженные силы, безопасность... Думаю, что в самое ближайшее время мы вправе ожидать неких новых образовательных, транспортных проектов. Я всегда очень умеренно оцениваю подобные вещи, но вот после вчерашней встречи гораздо более оптимистично стал смотреть на перспективы интеграции, нежели до. А все остальные политические форматы – особенно в нынешнем мире – это настолько вторичная вещь… Как только будут решены вопросы институциональности, то мы даже удивимся, как станет легко улаживать эти якобы непреодолимые политические проблемы, которые нас так всегда напрягали», – резюмировал авторитетный политолог

Поделиться: