События

Известный российский политолог Сергей Маркедонов приехал в Абхазию, чтобы принять участие в совместном проекте Союза журналистов республики с международным медиаклубом "Формат-А3".

О ситуации на Украине, позиции России и о том, как могут развиваться события в Абхазии, Сергей Маркедонов рассказал на встрече с абхазскими журналистами в Сухуме в Доме Москвы.

Об Украине и не только

Международная ситуация вокруг Украины в последние годы вытеснила на информационную обочину Абхазию и Кавказ, заявил в начале встречи с журналистами Сергей Маркедонов.

Война на Украине идет с апреля 2014 года, по данным Организации Объединенных Наций, погибло более 13 тысяч человек.

"Многие стали калеками, потеряли ориентиры в жизни и тому подобное. Они может быть живы, но мертвы в социальном плане, это тоже последствия. К сожалению, у нас информационная повестка что-то выхватывает, и вдруг все в одночасье становятся абхазоведами, украиноведами, казахстановедами и начинают о чем-то беспокоиться только тогда, когда все про это говорят", – заметил политолог.

Сегодня, когда все информационные агентства сообщают о ситуации на Украине, нельзя не видеть взаимосвязь событий, которые происходили в Абхазии в 90-е годы, и в 2008 году, считает он.

"У нас любопытная происходит ситуация, все, кто считает себя путинистами, заговорили о геноциде на Донбассе, все, кто считает себя антипутинистами, стали флаги украинские вывешивать. Но разве не то же самое мы видели в 1992 году, когда абхазов все стали считать коммунистами, вы-то лучше всего это знаете – Абхазия за коммунистов, а Грузия – это демократия. Потом многие люди удивляются и говорят – почему же симпатии архаичных сил в Абхазии и Южной Осетии? Ну так не виноваты ни абхазы, ни осетины, что для многих столичных демократов слово демократия имеет определенный угол", – сказал Маркедонов.

Продолжая мысль, политолог отметил, что на прошлой неделе у него была беседа с главным редактором одного из кипрских изданий.

"Она мне составила вопросы, я ей говорю – удивительное дело, в вашем уравнении нет Донбасса от слова совсем. Есть кто угодно, американцы, ЕС, Путин, присутствует Украина, но нет украинско-донбасского измерения, как в свое время не было абхазо-грузинского. Долгое время нам говорили, что это просто конфликт демократической Грузии и авторитарной России и западного мира", – подчеркнул он.

То, что происходит в Абхазии, для человека, который живет в России и занимается постсоветскими конфликтами, не может не вызывать интереса, считает Сергей Маркедонов.

Конфликт же на Донбассе изначально имел наряду с внутренним политическим и геополитический формат, говорит Маркедонов.

Новый порядок

Говоря о процессе распада Советского Союза, Сергей Маркедонов отметил, что сформировались три базовых постсоветских региональных порядка, сказал он.

"Первый – это условно беловежский, когда пятая статья беловежских соглашений гласила, что все границы, которые были созданы в советское время, сохраняются и признаются как межгосударственные, то есть как была эта территория республикой в составе другого государства или колониальной администрацией, так и должна оставаться. Этот порядок просуществовал до 2008 года, в любом мировом или региональном порядке есть противоречия, которые разъедают его изнутри и в конце концов уничтожают", – сказал эксперт.

Второй постсоветский региональный порядок политолог обозначил, как первый ревизионистский.

"И здесь очень важная роль Абхазии и Южной Осетии, потому что это первый случай признаний автономий в качестве государственных образований", – заметил Маркедонов.

И третий постсоветский региональный порядок – второй ревизионистский, в котором ревизионистом уже выступает не Россия, а Турция, которая проводит самостоятельную политику в одном из важнейших регионов – на Кавказе.

"За 30 лет это пространство весьма сильно изменилось, но по-прежнему остались проблемы с национальной идентичностью и проблема с общими правилами игры. Те два распада, которые предопределили на долгие годы развитие и в этой части постсоветского пространства, и за его пределами, остается и вопрос, что с этим всем делать, – либо пытаться силой менять неудовлетворяющий ту или иную сторону порядок, либо выходить и широко договариваться", – сказал политолог.

По мнению Маркедонова, если представить ситуацию, при которой Россия уходит от своего максимализма к минимализму, не будет уверенности в том, что вслед за Донбассом не встанет вопрос Крыма, а затем уже Абхазии и Южной Осетии, Приднестровья и Северного Кавказа.