События

Оказалось, что в Крыму Владислав Пьерович уже бывал прежде. Он, шутя, заявил, что, пожалуй, журналистской карьерой - насыщенной, интересной, успешной - обязан именно крымскому полуострову.

«В 1966-м году мы с родителями приехали на отдых. В Ялту. И я, шестилетний мальчик, на пляже нашёл камешек в форме маленького телевизора. И вот мистика! Я стал работать на телевидении», - с улыбкой признался гость.

Крымская публика внимательно и чуть ли не затаив дыхание, слушала гостя. И соглашалась с тем, что культурный голод – это хорошо, потому как именно он спасает людей в самых сложных жизненных обстоятельствах: «Ни в одной другой стране мира, кроме России, нет канала «Культура». Такого канала, на котором не идут рейтинговые сериалы, блокбастеры и попса, зато здесь всегда есть хорошее кино, музыка, литература. Мы – ворона, не знаю, насколько белая, но уж точно, не такая как все. Появление «Культуры» - это роскошь, которою может себе позволить не каждый. Почему? Потому что мы не зарабатываем денег, у нас нет рекламы. Но мы зарабатываем другой капитал, колоссальный».

С долгожданным гостем никто не спорил. Говорили о тесной связи искусства нынешнего с прошлым: «Все нынешнее – есть объективно развитое прошлое. Об этом журналисты и должны рассказывать людям. Конечно, телевидение оказывает существенное влияние на массы. А канал «Культура», который некоторые называют «сегментарным», «элитарным», влияет не на массу в ее общности, а на определенные сегменты, которые, в свою очередь, так же способны влиять на всех остальных».

Кого-то интересовало мнение Флярковского относительно реконструкции Большого театра. Кому-то хотелось узнать, есть ли на канале «Культура» криминальные новости? И что господин Флярковский думает о мобильном телевидении, когда «ящик не нужен» - о том, которое можно смотреть в Интернете.

Затем интересовались, каким должен быть ведущий новостей. На что ведущий таковых ответил, что не знает. Но зато точно знает, каким не должен быть ведущий новостей - «андроидоподобным»: он должен отличаться от всех, быть другим.

«Не хватает на телевидении инакости, непохожести, оригинальности. Красивых, умных и в меру упитанных – пруд пруди, не хватает талантливых. А иногда достаточно просто осмысленного выражения лица».

Владислав Пьерович признался, что всю жизнь работает в прямом эфире, и призывает журналистов не бояться огрехов и шероховатостей, каких-то заминок: «Ведь тогда зритель понимает, что перед ними живой человек, у которого тоже может быть насморк, а не какой-то там андроид. И именно то, что идет в прямом эфире - это и есть телевидение. А все остальное – это всего лишь продукт для показа на телевидении. И прежде, чем что-то делать, журналисту нужно спросить себя, ради чего? Чтобы что? С какой целью? Телеканал «Культура», пожалуй, единственный, который знает, ради чего».

Конечно же, на встрече не забыли вспомнить и об общем, не всегда высоком профессиональном уровне современных журналистов, и о том, каковы требования к тем, кто работает на канале «Культура».

Крымских журналистов интересовало также, планирует ли Владислав Пьерович работать как фотохудожник? Знает ли иврит? Нужно ли стране Министерство культуры? В «кого пошли Флярковские-младшие»? И какие наставления Флярковский-старший даёт молодым журналистам, решившим работать на «культурной ниве»?

Вспомнили и об обществе потребления, которому, как выяснилось, столичный гость не противостоит, «потому что сам активно все потребляет», ведь, по его мнению, должен быть небольшой излишек, потому что культура – это всегда излишек. И именно канал «Культура» дает публике тот самый необходимый излишек.

Напоследок Владислав Флярковский горячо ответил, что есть искусство некоммерческое, оно всегда было, есть и будет. Признался, что любит книги Улицкой. И попросил коллег: «Будьте проще».

Крымчане настойчиво рекомендовали, а потом уже и просили руководителя службы информации и ведущего «Новостей» телеканала «Культура» стать инициатором открытия корреспондентского пункта в Крыму.

Поделиться: