События

Равноправное и взаимовыгодное участие Республики Молдова в Таможенном Союзе, а затем и в ЕврАзЭС, где она никогда не будет «третьим лишним», открывает перед ней очень хорошие перспективы на возрождение экономики и социальной сферы, укрепление независимой государственности. Выбор теперь за её народом, за её политической и экономической элитой.

Молдавский филиал известного Международного медиа-клуба «Format A-3» 18 сентября 2012 года вновь порадовал молдавскую общественность встречей с интересным и умным человеком, ведущим российским политологом, директором Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероникой Крашенинниковой, которая поделилась своими мыслями о том, что происходит в международной политике в настоящее время и какие изменения могут произойти в ближайшем будущем в судьбах народов бывшего Советского Союза, в том числе граждан Республики Молдова.

«Послужной список» именитой российской гостьи Кишинёва впечатляет: Крашенинникова Вероника Юрьевна - кандидат исторических наук, президент СТЭС (США-СНГ), представитель города Санкт-Петербург в США. Обучалась в Ленинградском кораблестроительном институте (инженерно-экономический факультет; Сорбонне (французский язык и цивилизация); Парижском институте политических наук (финансово-экономический факультет); Нью-йоркском университете (инвестиционный банкинг, вечерние курсы). Владеет французским и английским языками.

В 1996—1997 г.г. Вероника Крашенинникова работала в Организации объединенных наций (ООН) в Женеве. В 1999—2001 г.г. консультировала европейские компании на российском рынке. В 2002—2004 г.г. занимала должности исполнительного директора СТЭС в Нью-Йорке, а также исполнительного директора компании СТЭС Паблишинг, издательского филиала СТЭС. В декабре 2006 года на базе СТЭС был открыт Информационный деловой центр Санкт-Петербурга в Нью-Йорке. В 2008—2009 г.г. работала представителем Фонда «Русский мир» в Северной Америке.

Будучи исполнительным директором компании СТЭС Паблишинг, (издательского филиала СТЭС), Вероника Крашенинникова сыграла ключевую роль в издании справочного издания «Россия: все регионы. Путеводитель по торговле и инвестициям». Защитила кандидатскую диссертацию на тему «Российско-американский диалог как проблема политической культуры».

Является автором книги «Америка-Россия: холодная война культур», вышедшей в издательстве «Европа», а также автором многочисленных статей на внешнеполитическую тематику в журналах «Россия в глобальной политике», «Отечественные записки», «Главная тема» и других. В соавторстве с Михаилом Леоновым сняла документально-публицистический фильм «Оранжевые дети Третьего Рейха».

Тема её нынешнего выступления - «Запад, Россия и Восточная Европа: третий лишний?...» в конференц-зале кишинёвского отеля «Кодру», где 18 сентября 2012 года проходила заранее анонсированная встреча, оказалась чрезвычайно актуальной и привлекла к себе пристальное и заинтересованное внимание большого числа молдавских политиков, общественных деятелей, политических экспертов и аналитиков, историков, экономистов, политологов, бизнесменов, журналистов и студентов. Во всяком случае, конференц-зал, где проходила клубная встреча, оказался переполненным, а российскую гостью после официального завершения встречи ещё долго не отпускали, засыпав вопросами.

Само по себе это вовсе неудивительно, так как, несмотря на то, что в августе 2012 года Республика Молдова отметила 21 год своей государственной независимости, споры в молдавском обществе о плюсах и минусах того, что произошло с СССР и Советской Молдавией, о новых политических и экономических реалиях бывших союзных республик, об общем с Россией историческом прошлом и вероятном будущем, о выборе пути между Европейским Союзом на Западе и Евразийским Союзом на Востоке, не только не утихают, но и, напротив, разгораются вновь и вновь, причём становятся всё жёстче.

Судя по высказываниям в кулуарах участников встречи после её завершения, они высоко оценили профессионализм и компетентность Вероники Крашенинниковой, её предельную честность и неизменную объективность в освещении затрагиваемых тем, а также умение доходчиво, ясно и чётко излагать самые сложные вопросы и убеждать слушателей в своей правоте.

Вероника Крашенинникова откровенно поделилась с молдавскими участниками встречи своим видением сложных и неоднозначных процессов глобального характера, происходящих в мировой политике в последние два десятилетия. В частности, она рассказала о разработанных и активно применяемых правящими кругами США технологиях «цветных» революций» на постсоветском пространстве, о тактике сетей поддерживаемых в странах СНГ Вашингтоном и Брюсселем некоммерческих организаций, а также о новых подходах в наступательной деятельности НАТО.

При этом она активно использовала в своём выступлении различные аналитические материалы возглавляемого ею Института внешнеполитических исследований и инициатив, который систематически проводит глубокие и всесторонние изыскания на основе уникальной архивной информации, глубокого осмысления опыта российских и зарубежных экспертов и строгой методологии, учитывающей взаимосвязь социальных, политических, военных, экономических и культурных факторов.

«Когда ведение открытой войны, с применением танков и самолетов невозможно, тогда ведется подрывная война. Об исключительной эффективности такого подхода свидетельствует распад Советского Союза. Всё, на что готов давать средства Вашингтон, направлено только на цели подрыва государственности. Получатели денег могут говорить что угодно — в американской столице их видят и используют только как инструменты открытого и скрытого воздействия на власть и общество в постсоветских странах на пространстве СНГ, в том числе в Республике Молдова», – уверена Вероника Крашенинникова.

Многочисленные факты и цифры, а также исторический экскурс, проведённый Вероникой Крашенинниковой в ходе её выступления, сопровождавшийся показом хорошо подобранных видеосюжетов, убедительно показали, какие именно силы на Западе на протяжении всего ХХ века вели целенаправленную и интенсивную подрывную работу против Советского Союза.

По мнению Вероники Крашенинниковой, уничтожение Советского Союза действиями правящих кругов США и Запада происходило в 3 этапа.

Первая попытка в этом направлении была предпринята ещё в 20-е годы, когда Советское государство находилось в стадии формирования и преодоления разрухи и вековой технической отсталости. Эта попытка Запада уничтожить СССР закончилась полным провалом, так как остановить процесс ускоренной индустриализации, формирования и укрепления молодой Советской страны её внешним врагам не удалось.

Второй шанс развалить и уничтожить Советский Союз Запад получил с началом Второй Мировой войны. Это сегодня не скрывают и сами американцы. Например, историк Фредерик Шуман пишет в своей книге «Night over Europe», что «западные умиротворители Гитлера основывали свои расчёты на столкновении фашизма с коммунизмом и ожидании атаки Германии на СССР».

А сенатор и будущий президент США Гарри Трумэн прямо заявил, узнав о нападении Германии на СССР, что «когда выигрывает Гитлер, мы должны помогать СССР. Когда выигрывает СССР, мы должны помогать Гитлеру…и пусть они, русские и немцы, убивают друг друга как можно больше».

Вполне очевидно, на что надеялся при этом представитель монополистического капитала США Гарри Трумэн: когда СССР в ходе тотальной войны с Германией будет обескровлен и предельно ослабеет, тогда в Европу придут отсидевшиеся за океаном и не познавшие ужасов войны, богатые и сильные США, которые установят над ним свой полный контроль.

Но расчёт Запада и на этот раз не оправдался, он снова потерпел неудачу. Воины СССР разгромили фашистскую Германию и победили в войне.

Единственное, что удалось сделать США по итогам Второй Мировой войны - это помешать усиления влияния Советского Союза в мире путём связывания его соглашениями о «помощи» в борьбе с Гитлером.
«США и Великобритания открыли Второй фронт в Европе только в 1944 году - когда стало предельно понятно, что Третий Рейх проигрывает войну и Красная Армия способна самостоятельно его добить. Основной целью западных союзников было не допустить распространение влияния СССР на территорию Западной Европы», - сказала Вероника Крашенинникова.

В ходе своего выступления российская гостья молдавского филиала Международного медиа-клуба «Format A-3» привела много интересных фактов из изданных в последнее время на Западе исторических книг. Например, она рассказала о том, что многие высокопоставленные лица нацистского Третьего Рейха оказались после окончания войны под покровительством США и Запада, избежав наказания за преступления фашизма, а впоследствии занимали высокие посты в спецслужбах и военных ведомствах ФРГ и НАТО.

Третья попытка развала Советского Союза США и Западом, завершившаяся в 1991 году успехом, была в большей степени экономической. Специальная команда аналитиков и политтехнологов президента США Рональда Рейгана разработала секретный план финансового и экономического уничтожения СССР из 7 пунктов, о котором в мире знали всего несколько человек. Даже вице-президент США Джордж Буш ничего не знал об этом плане.

Рональд Рейган очень боялся, что Джордж Буш будет препятствовать осуществлению этого плана, поскольку у него были финансовые интересы в нефтяных компаниях. План состоял в том, что для того, чтобы развалить Советский Союз, цены на «чёрное золото» в мире необходимо предельно снизить.

Основные пункты «плана Рейгана» были очень просты, но эффективны. США вступили в тайный сговор с Саудовской Аравией и обвалили цены на нефть. После этого они мощно надавили на Европу и заставили её резко снизить закупки газа у СССР, а также запретили продавать Советскому Союзу высокотехнологическое оборудование.

По словам Вероники Крашенинниковой, несколько крупных европейских компаний не пожелали следовать этому запрету на торговлю с СССР, но на них обрушились экономические санкции со стороны США, которые привели их к банкротству.

В соответствии с «планом Рейгана» всем государственным банкам США и Запада было запрещено давать кредиты СССР, а частным – в очень в жёсткой форме - «порекомендовали» этого также не делать. 

Одновременно США максимально активизировали гонку вооружений в расчёте на то, что она тяжким финансовым бременем ляжет на СССР.

Именно в этих целях была затеяна афера с планом «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ), который, как позже стало известно, был чистой воды блефом, своего рода «стратегической страшилкой». Цель этого плана состояла в провоцировании высшего партийного и государственного руководства СССР на принятие ответных мер в сфере обороны, требующих огромных финансовых расходов.

Результат всего этого известен: Советский Союз столкнулся с огромными экономическими проблемами, которые, в свою очередь, породили проблемы социального характера, вызвали массовое недовольство населения падением уровня жизни и, в конечном счете, привели к распаду Союзного государства.

США развернули также тотальное наступление против «красных», то есть политических сил левой ориентации, на Западе, прибегая в ряде случае даже к терактам. Западные спецслужбы организовали серию терактов против неугодных политиков, сочувствовавших коммунистам, обвинив в них затем самих же коммунистов.

Например, рассказала Вероника Крашенинникова, премьер-министра Италии Альдо Моро, который согласился включить социалистов и коммунистов в коалиционное правительство, спецслужбы похитили уже на следующий день после этого заявления, а потом убили, но ответственность за это преступление возложили на «красные бригады». Последующее расследование, проведённое итальянским парламентом, достоверно установило, что этот теракт был организован секретными службами НАТО.

Их задачей было предотвратить приход к власти левых сил посредством террора - часть американской «стратегии дестабилизации» и «терроризма под чужим флагом». Оказывается, при вступлении в НАТО государства должны были подписывать секретные протоколы, обязывающие их «сохранять внутреннюю ориентацию на Западный блок любыми средствами». Так что НАТО – это не только войны против «внешних врагов», но и террор против собственного населения.

Сегодня, по словам Вероники Крашенинниковой, никто больше не пытается завоевать Россию военным путём. Причина этого проста - и Гитлер, и Наполеон, а ранее Карл XII и прочие завоеватели убедительно показали, что это просто невозможно, русский народ никогда не покорялся захватчикам, оккупантам и завоевателям, так что это не самая лучшая стратегия. Поэтому США и Запад сегодня действуют по-другому.

При их содействии в мире созданы многие тысячи так называемых «некоммерческих организаций» (НКО), которые, на первый взгляд, «не лезут» в политику, занимаются благотворительностью, развивают культуру, создают общественные демократические институты. Однако почти все они финансируются США либо их западными союзниками – странами НАТО как напрямую, так и через «третьи руки».

В Советском Союзе, как и в любом другом государстве, отметила Вероника Крашенинникова, существовало немало проблем, но его распад отнюдь не стал их решением. Советский общественный строй обеспечивал подавляющему большинству людей максимальное количество привилегий, в отличие от капиталистического устройства общества. С развалом же Советской страны каждое из новых постсоветских государств, в том числе и Республика Молдова, получило не преимущества, а только дополнительные проблемы, из которых никак не может выбраться до настоящего времени.

Отвергая обвинения США и Запада, а также внутренней российской оппозиции в том, что в России в настоящее время якобы идёт «наступление на демократию», Вероника Крашенинникова заявила, что не видит никаких признаков возникновения тоталитарного государства в России.

Как человек, проживший девять лет в Соединенных Штатах, сказала она, «могу сказать, что в России свободы больше, чем там. В России, например, мы можем вести системную критику, мы можем сравнивать различные государственные устройства. В Соединенных Штатах вы не можете обсуждать, например, преимущества социалистического строя по сравнению с капиталистическим. Таких дискуссий за девять лет в Соединенных Штатах я не слышала. В Штатах разрешена критика в рамках существующего строя, а о свержении существующего порядка в США не заговаривают. В России же такие дискуссии идут открыто».

Важнейшей заслугой президента России Владимира Путина, считает Вероника Крашенинникова, является сохранение социального обеспечения, социального государства. Если посмотреть сегодня на Европу, отметила она, то там сегодня, по причине финансового и экономического кризиса, одно за другим отменяются социальные обязательства. Человек там выходит на пенсию и обнаруживает, что будет получать только ее половину. В России этого нет. Главная заслуга президента Путина состоит в том, что он организует политику государства в интересах подавляющего большинства россиян.

Даже в сегодняшней нестабильной, опасной и сложной ситуации в мире, возникшей после развала Советского Союза, большинство государств в Европе и в Азии не согласны с политикой Соединенных Штатов, считает Вероника Крашенинникова. Если же учесть тот факт, что во многих государствах элиты гораздо более прозападно настроены, чем их народы, то если бы элита этих государств в большей мере отвечала чаяниям своих народов, тогда в изоляции оказались бы сами Соединенные Штаты.

Не согласна Вероника Крашенинникова также и с попытками определённых кругов в США и на Западе поставить на один уровень фашизм и коммунизм. По её словам, «это давний пропагандистский подход Вашингтона и всего Западного мира, для которых очень важно убедить остальной мир в том, что право на существование имеет только капиталистический строй, только американская, англо-саксонская система, которая сейчас господствует. Они стремятся доказать, что альтернативы этому нет и не может быть. Это не что иное, как информационная, психологическая война, один из инструментов политики Соединенных Штатов и Запада».

Отметив, что в 1991-м году более 73% советских людей проголосовали за сохранение Советского Союза, но он, тем не менее, узким кругом национальных элит был разрушен, Вероника Крашенинникова сказала, что «тогда «перестроечное» советское руководство не отвечало чаяниям своего народа. Сегодня взгляды прозападных элит в постсоветских государствах, в том числе в Республике Молдова, точно так же не отражают систему ценностей большинства их граждан, тяготеющих к России, к СНГ, к Таможенному и Евразийскому Союзам. Эти элиты, которые создали свои состояния незаконными путями, должны честно ответить своим народам, что конкретно они сейчас делают для их блага, а также для блага государств, за счет которых они создали свои огромные состояния».

Вероника Крашенинникова считает, что Вашингтон вконец извратил понятие демократии. В его словаре «демократия» значит «лояльный США режим, проводящий американские интересы». Истинный смысл демократии - как власти народа для народа - там отсутствует совершенно.

Западное финансирование гражданского общества в той или иной постсоветской стране не строит, а подрывает в ней истинную демократию, потому что деньги направляются только тем политическим силам, которые готовы принять на себя определенные обязательства перед США и Западом.

Когда массированное финансирование, а также активное обучение различным политтехнологиям получает лишь часть НКО, они обретают огромное конкурентное преимущество перед всеми остальными. В результате формируется дефектное «гражданское общество», оккупированное западными «грантополучателями», ничего общего с народом своих стран не имеющими.

Западное финансирование искажает демократические процессы, фальсифицирует общественное мнение. Гражданское общество должны строить сами российские, украинцы, белорусы или молдавские граждане, на российские, украинские, белорусские или молдавские деньги, но не на деньги США и Запада.

Обращаясь к молдавской либеральной интеллигенции, Вероника Крашенинникова порекомендовала ей почаще «обращаться к первоисточникам, чтобы попытаться понять суть истории, суть проблем. Хотите знать истину – не довольствуйтесь той западной пропагандой, которая вам преподносится. Могу вас заверить, что американская пропагандистская машина работает куда мощнее, чем в свое время советская».

Американская информационно-пропагандистская система, отметила Вероника Крашенинникова, «…непроницаема и непробиваема. Попробовали бы они заговорить о «смене режима» там… Когда это происходило в прошлом, режим отвечал очень жестко: массовые рейды, организованные министром юстиции США Александром Палмером в 1920-е годы, когда сторонников левых идей депортировали из страны, маккартизм в 1940-1950-е годы, наконец, расстрел студенческих демонстраций в конце 1960-х.

В годы «холодной войны» десятки тысяч коллаборационистов нашли приют в США и Канаде, туда постоянно прибывали недовольные советской жизнью эмигранты. Их организовали в национальные группы, которые активно участвовали в президентских кампаниях, чаще всего на стороне республиканцев.

Эти же эмигранты основывали антисоветские организации: разнообразные национальные комитеты, «Антибольшевистский блок народов», «Всемирную антикоммунистическую лигу». Из этой среды выросли многие будущие лидеры независимых государств и «цветных» революций – реэмигранты, которые плохо разбирались в политике своей страны, но хорошо в вашингтонской: президент Валдас Адамкус в Литве, Вайра Вике-Фрейберга в Латвии, Хендрик Томас Илвес в Эстонии, Катерина Чумаченко-Ющенко на Украине».

Выступая в Мюнхене, вице-президент Байден прямо заявил, что «США не признают существования никаких российских сфер интересов». Это было сказано не случайно. Эта фраза отражает традиционное видение «картины мира» американской администрацией.

После распада Советского Союза постсоветское пространство для Соединенных Штатов очень быстро стало, по словам опытного практика американо-российских отношений Томаса Грэма, «испытательным полигоном для возможностей Америки выполнить в эпоху после холодной войны свою историческую миссию, как ее понимает американская элита, то есть распространить демократию и принципы свободного рынка. Интересы США в пространстве вдоль российских границ требуют стабильных, ориентированных на реформы, контролирующих свои границы государств, защищенных от внешнего военного и экономического давления, обеспечивающих надежный энерготранзит, и способных поддерживать военные операции Западной коалиции».

Таким образом, России отступать некуда, если она желает сохраниться как суверенный член международного сообщества. На пространстве СНГ установился перманентный конфликт с военными, политическими и экономическими составляющими, который требует постоянного управления.

При таком подходе, с позиций американских интересов участие России необходимо: для предотвращения распространения оружия массового поражения, для борьбы с ядерным терроризмом, для предотвращения получения ядерных вооружений Ираном, для ведения операций в Афганистане (а также, в меньшей степени, для стабилизации Ближнего Востока и в долгосрочной перспективе для управления ростом влияния Китая и проблем глобального потепления). Позицию России Соединенным Штатам придется учитывать в вопросах формирования системы безопасности в Европе, включая НАТО и систему ПРО в Восточной Европе, в вопросах политики на постсоветском пространстве и энергетической безопасности. Здесь, однако, при общей цели обеспечения мира, стабильности и процветания, интересы и подходы сторон значительно отличаются.

Судя по всему, сказала Вероника Крашенинникова, президент России Владимир Путин далек от надежд на некое «равноправное партнерство» с Вашингтоном, и это очень важно, так как давно известно, что Вашингтон в партнеры никого не берет, он берет только в вассалы. Россия и другие постсоветские государства, в том числе и Республика Молдова, их народы, заслуживают лучшей судьбы, чем та, что предлагают им США.

Вероника Крашенинникова полагает, что для России и других государств на пространстве СНГ приемлема такая американская система, которая прекратит стремиться к мировому доминированию посредством открытых войн и подпольных подрывных операций, прекратит вооружать головорезов всех мастей и свергать законно избранные правительства и подстрекать сепаратистские движения.

Однако шанс, что это произойдет, по её мнению, нулевой, так как в американской системе, в её матрице не заложено других моделей поведения, их никогда не было, в течение 230 лет своего существования американская система только кристаллизовалась и наращивала силу.

В ходе публичной встречи Вероника Крашенинникова ответила на большое количество вопросов как присутствующих в зале людей, так и полученных через интернет-каналы.

Отвечая, в частности, на вопрос о том, не является ли постоянное противопоставление России Западу всего лишь удобным инструментом для манипуляций общественным мнением, Вероника Крашенинникова сказала, что почти двадцать лет прожила на Западе и знает, как Россию воспринимают, например, в Вашингтоне. Россию, по её словам, в Вашингтоне не рассматривают как друга и партнера, а рассматривают лишь как объект для подчинения и полезный актив, инструмент для использования в своих целях. Точно так же США и Запад относятся к другим постсоветским государствам СНГ, в том числе и к Республике Молдова.

Вероника Крашенинникова твёрдо убеждена в том, что Россия в будущем сможет стать основой Соединенных Штатов Евразии, но «всё будет зависеть от того, насколько эффективно мы распорядимся своими ресурсами, прежде всего, человеческими».

Таким образом, подводя итог своему выступлению и последующей дискуссии, Вероника Крашенинникова сказала, что страны Восточной Европы, особенно постсоветские государства, в том числе и Республика Молдова, должны отказаться от иллюзий относительно того, что в противостоянии, с одной стороны, США и Запада, и с другой стороны, России, Вашингтон и Брюссель отводит им роль самостоятельных политических игроков.

Задача США и подчиненного их интересам Запада состоит сегодня в том, чтобы сделать страны Восточной Европы, все постсоветские государства, в том числе и Республику Молдова всего лишь своими вассалами, слепо следующими проводимому Вашингтоном курсу на завоевание мирового господства.

Молдавские граждане, которые всё ещё связывают со вступлением Республики Молдова в Европейский Союз свои надежды на будущее процветание своей страны, на лучшие условия жизни для себя лично, должны знать, что так называемый «процесс евроинтеграции» подразумевает не только втягивание Молдовы в систему политических и экономических ценностей, так называемых «стандартов ЕС», но, прежде всего, подготовку её к вступлению в НАТО.

Правящие круги США, сказала Вероника Крашенинникова, развязали по всему миру множество локальных войн, поэтому им уже не хватает своих солдат для того, чтобы их вести. Им требуются всё новые и новые солдаты, в том числе из тех стран, которые готовятся ими к вступлению в НАТО, имеют с этим блоком планы индивидуального сотрудничества. В том числе и из Республики Молдова.

Молдавский народ поэтому должен серьёзно задуматься над тем, хочет ли он, чтобы его сыновья проливали кровь за чуждые им интересы американских монополий? Он должен, наконец, понять, что путь в ЕС – это также и путь в НАТО, как бы это ни пытались маскировать и даже отрицать кишиневские правители.

В противовес этому ущербному курсу, по которому ведут Молдову её нынешние правители, сказала Вероника Крашенинникова, в настоящее время набирает силу «Евразийский проект», предложенный президентом России Владимиром Путиным. Равноправное и взаимовыгодное участие Республики Молдова в Таможенном Союзе, а затем и в ЕврАзЭС, где она никогда не будет «третьим лишним», открывает перед ней очень хорошие перспективы на возрождение экономики и социальной сферы, укрепление независимой государственности. Выбор теперь за её народом, за её политической и экономической элитой.