События

«Иногда слышишь утверждения типа «Сталин не меньше Гитлера виноват в войне», «зачем мы ввязались в эту ненужную нам войну» и другие мерзкие глупости. Нацистская Германия напала на нас сознательно, после длительной и тщательной подготовки. И война шла не за перекраивание договоров и приграничных территорий, а на уничтожение нашего народа! Считаю нужным об этом напоминать как можно чаще, потому что поток так называемой художественной «правды» и попыток переписать историю, умалить роль советского народа в победе над фашизмом не прекращается», — заявил известный российский военный историк, публицист Борис Юлин в беседе с белорусскими журналистами, историками и студентами.

В Минске на платформе ZOOM состоялась онлайн-дискуссия, организованная Международным медиаклубом «Формат А-3», на тему «Великая Отечественная война – право на память». Российский эксперт считает, что главным оружием против фальсификации и подтасовки истории являются документы, факты, цифры, которые нужно обязательно предавать огласке и тем самым противостоять переписыванию событий.

В первые же минуты общения прозвучал сущностный вопрос, который, по мнению модератора, часто задают в разговоре на тему войны: почему для нас так важно выделить именно «Великая Отечественная», а не говорить в контексте событий Первой мировой?

«Великая Отечественная — это война за выживание советского народа и борьба за само существование государства, — акцентировал спикер. — Немцы не скрывали целей – устранение угрозы большевизма и расширение германской расы за счет продвижения на Восток. Нацистская Германия с разными народами вела по-разному. Поляки подлежали сильному сокращению, норвежцы воспринимались как люди более высшего сорта… Не планировалось полностью уничтожать и англосаксонскую цивилизацию. А вот «русский вопрос» предлагалось решить кардинальным образом». 

«Некоторое время назад существование плана «Ост», глобальной программы закрепления господства Третьего рейха в Восточной Европе, ставилось под сомнение. Сейчас немецкими архивистами доказано, что он был, — вступил в разговор модератор, кандидат исторических наук Вадим Гигин. — Немецкие оккупанты планировали уничтожение белорусской нации. По плану 75 процентов белорусов должны быть выселены, 10 процентов — уничтожены (в основном, представители, интеллигенции, политической элиты) и 15 процентов — онемечены. Напомню, что окончательные планы решения данного вопроса, как, скажем, «Мадагаскар», начинались тоже с термина «выселить». Под словом «выселение» они понимали уничтожение, и об этом откровенно сказал Гиммлер, заявляя о том, что Треблинка, Майданек – это репетиция перед той грандиозной работой, которая предстоит им после окончательной победы над СССР. Поэтому разгром фашистской Германии — это избавление от самой страшной угрозы, которая когда-либо была в нашей истории».

Депутат Палаты представителей Национального собрания РБ Сергей Клишевич, тоже принимавший участие в беседе, рассказал о том, что недавно прошли парламентские слушания на тему 75-летие Великой Победы, исторической памяти и факторах консолидации белорусского общества в условиях современных вызовов и угроз.

«Единогласно была принята резолюция, направленная против чужих исторических концепций. В ней подчеркивалось, что мы и дальше будем бороться против переписывания итогов войны в угоду чьих-либо интересов, — подчеркнул белорусский депутат. — К сожалению, история Великой Отечественной войны уходит для нашей молодежи на задний план и становится в ряд с другими войнами, которые были на территории страны. Поэтому наша задача – вернуть семейную память об этом событии. Если каждый молодой человек будет знать историю своего прадедушки, то ему никто не сможет втюхать, что его родной человек был захватчиком или мародером».

Сергей Клишевич попросил собеседника прокомментировать роль комсомола в общей Победе.

«Большую роль сыграли комсомольцы в развертывании партизанского движения в 1941 году. Те из них, кто не попал под мобилизацию в Красную армию, оказавшись на оккупированных территориях, являлись одним из основных контингентов для организации партизанских отрядов, а взрослое население широко подключилось к ним уже через некоторое время, в 42-43 годах, — ответил эксперт. — Так что роль комсомола была достаточно серьезна. Жаль, что сегодня уже почти не вспоминают ни пионеров-героев, ни комсомольцев-героев, а это как раз те темы, которые широко освящались в Советском Союзе».

«Яркое подтверждение ваших слов – судьба Петра Мироновича Машерова, — вспомнил Вадим Гигин. — Он был мобилизован, но не успел дойти до регулярных частей Красной Армии, оказался на оккупированной территории, и вот он, комсомолец, стал организатором партизанского движения у себя на родине, на Витебщине».

Один из участников чата попросил прокомментировать питерского эксперта слова Нобелевского лауреата Светланы Алексиевич о том, что она жила не в Беларуси, стране-партизанке, а в стране полицаев.

«Алексиевич — это просто человек, поливающий грязью СССР. Я знаком с ее работами до перестройки, где она пела дифирамбы Дзержинскому. Это конъюнктурщица, не имеющая политической позиции и совести. Она не заслуживает уважения», — ответил Борис Юлин. — Она всегда на стороне тех, у кого сила».

«Почему я не слышала жесткую отповедь ни в парламенте, ни в соцсетях на слова Алексиевич. Пожалуй, только писатель Вячеслав Бондаренко дал серьезную и хлесткую оценку ее высказываниям. Лично я тоже написала об этом статью «Памятник страданию и мужеству прошлого». Но ни местная пресса, ни Минск ее не напечатали, — вступила в диалог писательница из Гродно Ирина Шатыренок. — Лишь московский журнал «Камертон», с которым сотрудничаю много лет, опубликовали мой материал в полном объеме».

Модератор Вадим Гигин не согласился с собеседницей, напомнив, что на высказывания С. Алексиевич отреагировали многие – телеканалы, газета «СБ. Беларусь сегодня», да и некоторые единомышленники писательницы дали на ее интервью свой независимый комментарий.

Участники разговора спросили эксперта, а надо ли вообще отвечать на каждый вброс, создавая тем самым клеветникам и лжецам дополнительную рекламу?

«Давать отповедь надо непременно, — уверен выступающий. — Инфоповод – хорошая возможность рассказать людям правду. По российскому телевидению, к примеру, сейчас идет дурацкий сериал «Зулейха открывает глаза». Этот фильм – тот самый редкий случай, который привел к единению коммунистов и муфтията России. Духовное собрание мусульман и компартия потребовали извинений от авторов за то, что в качестве имен политических заключенных и выселенных кулаков в картине использованы имена российских представителей мусульманского духовенства. Как оказалось, создатели этого «шедевра» поступили просто: набрали в гугле известные татарские фамилии — и ряд исламских богословов 19-20 веков попали в список раскулаченных. В оправдание авторами сериала было сказано, что этой темой занимались … художники по реквизиту. Увы, но факт — именно так безответственно и гнусно делаются сегодня произведения на темы нашей с вами истории».

Потери СССР за годы войны, коллаборационизм на оккупированных территориях, размах партизанского движения, успешная военная операция «Багратион», самое крупное антифашистское подполье на территории Европы, Полоцко-Лепельское партизанское сражение 1944 года — эти и другие темы успели обсудить за время очень насыщенной и содержательной беседы в процессе видеомоста между Минском и Санкт-Петербургом.

Гость клуба считает, что общая цель фальсификаций и искажений истории Великой Отечественной войны – это очередная попытка представить Россию «империей зла», отнять у нее героическое прошлое, а у народа историческую память. Ярлыки изгоев, варваров в этом мире навешиваются неспроста. Задача преследуется одна — ослабить государство, а по сути – оставить его без будущего. Поэтому гость клуба уверен, что нельзя молчать, когда кто-то публично пытается дать «новое прочтение» нашей общей и славной истории. По мнению Бориса Юлина, священный долг белорусов и россиян – защитить историческое наследие Победы советского народа в Великой Отечественной войне от искажений и политических спекуляций.

Поделиться: