События

Встреча с одним из ведущих венгерских социологов, директором Центра социальной политики Будапештского университета Корвинус, профессором Палом Тамашем, прошедшая в Кишиневе 26-го января, произвела на присутствующих неизгладимое впечатление. Конференц-зал отеля «Jolly Alon» был переполнен, на мероприятие, организованное общественной организацией Dialogum и Международным медиа-клубом «Формат-А3», пришли 120 человек, среди которых были и социологи, и политологи, экономисты, журналисты ведущих СМИ. Почти три часа они обсуждали с гостем клуба самый наболевший для республики вопрос: «Какое место отводится Молдове в современной Европе?»

«Впервые за время с распада СССР Молдова стала интересна с геополитической точки зрения», - с таким заявлением выступил Пал Тамаш, ведущий эксперт в области социальных трансформаций посткоммунистических стран. «Неразрешенный вопрос с Приднестровьем, близость с Украиной, а главное - внутренняя политическая нестабильность в стране – все это направляет мировые политические взгляды на Молдову…»

И тут же профессор Тамаш перешел к главному – обсуждению причинно-следственных связей такого развития ситуации в Молдове. Одна из них - нашумевшая «кража века». Это событие, по мнению гостя встречи, дает гражданам Молдовы невероятные шансы для разгона молдавских элит. «Это удивительный исторический шанс посмотреть, как поведет себя население страны. Невероятно, что за эти 9-10 месяцев, с тех пор как стало известно о «краже века», народ еще не взял штурмом парламент и не «повесил» виновных», - отмечает Пал Тамаш.

Профессор считает, что отношения между правящими элитами и населением - и есть разница между Молдовой и другими странами, которыми он изучал. «Во многих странах у власти также стоят олигархи, которые думают и играют в угоду своих карманов, но у них есть ощущение какой-то общности и связи с народом, есть страх перед населением. А в Молдове я этого не вижу», - с огорчением констатировал гость встречи.

Кроме этого, профессор отметил и другие проблемы, с которыми сталкивается Молдова. Среди них - открытие одних и закрытие других политических, экономических и прочих возможностей (либерализация торговли с ЕС, российское эмбарго). Также остро стоит вопрос о «ветероустойчивости» правящей элиты в условиях сложившейся политической ситуации. Венгерский эксперт обратил внимание, что в Молдове есть «кукловод», который в любой момент может выгнать ту или иную группу (политическую партию – ред.), если это окажется дешевле, чем ее содержать. Пал Тамаш уверен, что в скором времени «кукловоды» Молдовы согласятся на досрочные парламентские выборы, ведь это проще и гораздо дешевле.

Проанализировав сегодняшнюю ситуацию в стране, Пал Тамаш предложил аудитории гипотетически перенестись в 2030 г., попытаться представить будущее Молдовы через призму нескольких возможных сценариев развития событий в мире. Допустим, предположил Пал Тамаш, была ликвидирована Шенгенская зона, что автоматически привело к распаду ЕС, как единой системы (нет Шенгена – нет ЕС). Что в таком случае будет с Молдовой? Или, допустим, что ждет Молдову, напрямую зависящую от исхода событий на Украине? Профессор Тамаш предположил, что к 2030 году также вероятны и нестабильность/смещение этнических границ на Балканах, трансформация Черного моря в «русско-турецкое озеро», продолжение дробления стран ЕС, а также появление в европейских странах мусульманских территориальных подразделений... Такие прогнозы не оставили равнодушной аудиторию нынешней встречи. Вопросы сыпались один за другим, не давая возможности гостю из Венгрии даже немного перевести дух. Но главный из этих вопросов был один - что же делать Молдове сейчас для выхода из нестабильной политической ситуации и дальнейшего развития страны?

По мнению Пала Тамаша, сейчас Молдове необходимо вкладывать деньги в образование населения, а также крайне важно найти общий язык для тех сил и партий, кто действительно связывает свою судьбу с Молдовой, для истинных патриотов. «Если в мультинациональных странах только одна нация будет себя чувствовать как дома, а другие – нет, то ничего хорошего из этого не выйдет», - подвел итог этому интересному и очень напряженному диалогу профессор.

Поделиться: