События

Viedokļu apmaiņa nav jāpārtrauc / Обмен мнениями прекращать не нужно

Juris Paiders, NRA.lv / Юрис Пайдерс (Neatkarīgā) Источник (ссылка откроется в новом окне)

Skandalozais TV3 raidījums Nekā personīga, vēstīja par to, ka starptautiskais mediju klubs Format A3 esot nonācis «Baltijas valstu drošības dienestu pastiprinātā redzeslokā». Padomājiet tikai – gan Igaunijas iekšējās drošības dienests, gan Satversmes aizsardzības birojs ir metušies pētīt šo tikšanās platformu, jo, kā atklājās, klubs «noskaņo minēto valstu iedzīvotāju viedokļus par labu Maskavai».

Eh! SAB aģenti jau piefiksējuši, ka ārvalstu specdienestu virsnieki cītīgi pieraksta visus, kas ierodas klubā, kādus jautājumus par Krieviju uzdod, un aizdomīgo personu dosjē jau tiek veikti ieraksti par «dalībnieku attieksmi pret pasākumā paustajām idejām».

Aizgāji uz kluba tikšanos... izteici neapdomīgu jautājumu? Viss. Pielaidi valsts un NATO noslēpumiem nekad mūžā nesaņemsi…

Vienīgā kluba «problēma» – viedoklis, kas atbilstot Krievijas ārpolitikas kursam, «tiek pausts pietiekami mērenā veidā».
Eh! Ja mērenība būtu nepietiekama, tad gan visi kluba dibinātāji jau svīstu krusteniskajās nopratināšanās, bet aktīvākie jautājumu uzdevēji kaltētu sausiņus, gaidot Latvijas un Igaunijas Temīdas bargo, bet taisnīgo sodu. Jāatzīstas, ka arī es laikam esmu nokļuvis specdienestu uzmanības lokā, jo pagājušā gada februārī atļāvos Krievijas lielākā laikraksta Argumenti i fakti galvenajam redaktora Nikolajam Zjatkovam uzdot jautājumus, kuri pēc TV3 žurnālistu loģikas noskaņo Latvijas «iedzīvotāju viedokļus par labu Maskavai». Kā piemēru minēšu vairākus jautājumiem, kurus uzdevu Nikolajam Zjatkovam un kuri kopā ar atbildēm pēc tam tika publicēti Neatkarīgajā: «Vai Krievijas prese ir brīva? Cik bieži jums zvana no Kremļa un saka, ko drukāt, bet ko ne? Kad bija pēdējais zvans?»

Dzirdot šādus jautājumus un paužot viedokli, kas «atbilst Krievijas ārpolitikas kursam», Nikolajs Zjatkovs atbildēja: «Jautājums ir provokatīvs, bet nav sarežģīts. Parastā dienas ritmā no Kremļa nezvana.»

Tālāk sekoja stāsts par preses un varas sadarbību, kas ārkārtīgi līdzīga tām sadarbības formām, kuru TV3 un citi mediji īsteno attiecībās ar Baltijas valstu drošības dienestiem un valdībām.

Vai noziegums ir atsegt to, ka demokrātijas preses un varas attiecību problēmās Baltijā un Krievijā ir ļoti līdzīgas? Turklāt TV3 metas kompromitēt nevis tos, kas jau konstruē «Latvijas maidanus» un ir patiesi naidīgi noskaņoti pret Latvijas valsti, bet gan pret starptautiskā mediju kluba Format A3 dibinātāju Kseniju Zagorovsku, kura pērn intervijā Neatkarīgajai apgalvoja, ka «98% Latvijas krievu nevēlas, lai šeit būtu Krievija».

Izskatās, ka ir jau sācies karš pret Krieviju un tāpēc jāmetas iznīdēt ikvienu, kas pretēji agresīvāko militāristu iecerēm vēlas, lai kaimiņu tautas, neatkarīgi no tā, cik miermīlīgas vai agresīvas būtu to valdības, labāk saprastu viena otru. 2013. gada septembrī intervijā Neatkarīgajai Ksenija Zagorovska paskaidroja, kāpēc viņa piedalās klubā: «Mediju klubs Format A3 strādā, lai kliedētu mītus. Latvija tiek iepazīstināta ar tiem Krievijas cilvēkiem, kas Krievijā kaut ko nozīmē, un vienlaikus šie cilvēki iepazīstas ar Latvijas ļaužu noskaņojumu. Mēs strādājam, lai savstarpējā neizpratne būtu mazāka.»

Tomēr neatkarīgi no to cilvēku motīviem, kas ir iesaistīti klubā, tā finansējums ir vismaz daļēji saistīts ar Krievijas valsts līdzekļiem. Latvijas rīcībai jābūt simetriskai. No Latvijas nodokļu naudas jāatbalsta iespēja Krievijas skatītājiem un citiem interesentiem iepazīties ar Latvijas kultūras sasniegumiem. Vai tiešām pie mazākas konfrontācijas ir jāsāk karš pret visiem viedokļu apmaiņas kanāliem un jāpārtrauc jebkāda diskusija?

Перевод

Скандальная передача канала TV3 Nekā personīga сообщила о том, что международный медиа-клуб «Формат А3» якобы оказался «под колпаком служб безопасности стран Балтии». Подумайте только – и Служба внутренней безопасности Эстонии, и Бюро по защите Сатверсме кинулись изучать эту платформу для встреч, ибо, как оказалось, клуб «настраивает мнения жителей упомянутых стран в пользу Москвы».

Эх! Агенты Бюро уже зафиксировали, что офицеры иностранных спецслужб старательно записывают всех прибывших в клуб, то, какие вопросы о России они задают, и в досье на подозрительных личностей уже вносятся записи об «отношении участников к идеям, высказанным на мероприятии».

Сходил на встречу в клубе… задал необдуманный вопрос? Все. Допуск к гостайнам и секретам НАТО в жизни не получишь…

Единственная «проблема» клуба – мнение, которое якобы соответствует российскому внешнеполитическому курсу, «высказывается в достаточно умеренном виде».

Эх! Будь умеренность недостаточной, все учредители клуба уже бы парились на перекрестных допросах, а те, кто активнее всего задает вопросы, сушили бы сухари в ожидании суровой, но справедливой кары латвийской и эстонской Фемиды.

Надо признать, что и я, наверное, попал в круг внимания спецслужб, так как в феврале прошлого года позволил себе задать вопросы главному редактору крупнейшей российской газеты «Аргументы и факты» Николаю Зятькову, которые, по логике журналистов с TV3, настраивают «мнения жителей Латвии в пользу Москвы». В качестве примера приведу ряд вопросов, которые я задал Николаю Зятькову и которые потом вместе с ответами были опубликованы в Neatkarīgā: «Свободна ли российская пресса? Как часто вам звонят из Кремля и говорят, что печатать, а что нет? Когда был последний звонок?»

Услышав такие вопросы и высказав мнение, «соответствующее российскому внешнеполитическому курсу», Николай Зятьков ответил: «Вопрос провокационный, но не сложный. В обычном дневном ритме из Кремля не звонят».

Далее последовал рассказ о сотрудничестве прессы и власти, исключительно похожем на те формы сотрудничества, которые TV3 и другие СМИ осуществляют в отношениях со службами безопасности и правительствами стран Балтии.
Разве это преступление – открыть то, что проблемы отношений демократической прессы и власти в Балтии и России очень похожи? К тому же TV3 рвется компрометировать не тех, кто уже конструирует «латвийские майданы» и действительно враждебно настроен против латвийского государства, а основательницу международного медиа-клуба «Формат А3» Ксению Загоровскую, утверждавшую в прошлогоднем интервью газете Neatkarīgā, что «98% латвийских русских не хотят, чтобы тут была Россия».

Похоже, что уже началась война с Россией, и поэтому надо стремиться изничтожить каждого, кто вопреки чаяниям наиболее агрессивных милитаристов желает, чтобы соседние народы, независимо от того, насколько миролюбивы или воинственны их правительства, лучше понимали друг друга. В сентябре 2013 года в интервью газете Neatkarīgā Ксения Загоровская пояснила, почему она участвует в клубе: «Медиа-клуб «Формат А3» работает для того, чтобы развеять мифы. Латвия знакомится с теми россиянами, которые что-то представляют собой в России, и одновременно эти люди знакомятся с настроением латвийцев. Мы работаем для того, чтобы взаимное непонимание стало меньше».

Однако независимо от мотивов тех людей, что вовлечены в клуб, его финансирование, по крайней мере, частично связано со средствами российского государства. Действия Латвии должны быть симметричными. Из налоговых поступлений следует поддержать возможность российских зрителей и других желающих ознакомиться с достижениями латвийской культуры. Неужели при малейшей конфронтации нужно затевать войну против всех каналов обмена мнениями и прекращать любую дискуссию?
Юрис Пайдерс (Neatkarīgā).

Ваш комментарий

Чтобы оставить комментарий

войдите через свой аккаунт в соцсети:

... или заполните форму:

Ваше имя:*

Ваш адрес электронной почты (на сайте опубликован не будет):

Ссылка на сайт:

Ваш комментарий:*


Вероника Крашенинникова

В рамках Международного Медиа клуба «Формат А3» в Риге побывала политолог Вероника Крашенинникова – директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, руководитель…… →

Фото
Видео
Статьи