События

Молдавским журналистам повезло: им представился шанс искренне, всесторонне и беспристрастно обсудить самую, пожалуй, животрепещущую тему дня – экономическую ассоциацию с Евросоюзом. Что может быть важнее, когда до подписания Республикой Молдова соответствующих документов осталось меньше недели?

По приглашению Международного медиа-клуба «Формат- А3» 23-го июля в Кишинев приехали наши коллеги, журналисты из стран Балтии - основатель популярнейшего и многократного цитируемого латвийского интернет-ресурса imhoclub.lv Юрий Алексеев и публицист и дипломат из Литвы Альгирдас Палецкис. К ним присоединилась и руководитель медиа-клуба, политический обозреватель газеты «Комсомольская правда» Галина Сапожникова, много лет проработавшая в Эстонии собственным корреспондентом.

Гости предложили молдавской аудитории поговорить о будущем республики откровенно и без эмоций, апеллируя только к фактам и цифрам. Тему встречи так и обозначили: «Еврозона: взгляд изнутри». Местным журналистам эта встреча была интересна еще и тем, что другие визитеры из Риги, Вильнюса и Таллина – руководители разных рангов, чиновники, прибалтийские комиссары от ЕС - приезжают чаще, чем представители государств Старого Света. Вот уже несколько лет они рассказывают молдаванам о том, как замечательно заживет республика в Евросоюзе. Ни для кого не секрет, что молдавские еврооптимисты ставят страны Балтии в пример другим странам Восточной Европы. Они настаивают, что Молдавия должна идти по пути, который прошли латыши, литовцы и эстонцы.

Участники публичной встречи в ММК «Формат А3» высказали свою точку зрения по этому вопросу.

- Молдова собирается подписать соглашение об ассоциации с ЕС на днях, и весь пакет сразу, - начал разговор Юрий Алексеев. – А Латвия, между прочим, подписывала эти документы с 1994 года в несколько этапов. Только с 1998 года мы начали открывать свои границы для западных товаров. За что автоматом получали запреты на ввоз своих продуктов в Россию. Получается, мы уходили с рынка России, Белоруссии и Украины, оставляя их для других... В это же самое время европейские компании договаривались с Россией, просили себе освобождение от пошлин. Нас выкинули с российских рынков. И только сейчас мы потихонечку «ползем» обратно, на российские рынки, потому наши продукты в ЕС не нужны.

- Я принадлежу к еврооптимистам, которые стали еврореалистами, - заверил присутствующих Альгирдас Палецкис. – Отработав 10 лет дипломатом в Брюсселе, как раз в группе по евроинтеграции Литвы, я видел, как это происходило изнутри. Вы движетесь в совершенно другой Евросоюз, который когда-то был брендом. Но у нас сейчас не принято критиковать ЕС или сомневаться в европейских ценностях. Критика допускается лишь до определенной степени. Зачем, например, запрещать дискуссию о советском прошлом Литвы? О преимуществах, которые были в СССР? Это происходит от неуверенности современных властей в своей правоте, в том, что страна развивается правильно. Теперь подобный закон приняли и в Латвии.

- Жизнь в Эстонии резко изменились после скандального переноса Бронзового Солдата, - подчеркнула Галина Сапожникова. – Я в свое время была очень благодарна судьбе за то, что попала в Таллин по распределению, влюбилась в Прибалтику. Но… Когда снесли монумент в центре Таллина и произошли события «бронзовой ночи», общество в стране разделилось на две части - эстонцев и неэстонцев, хотя формально этот водораздел проходит по идеологическому, а не этническому признаку. До сих пор в Эстонии существуют два почти непересекающихся мира, и пропасть между ними только растет. Поэтому мне так больно, близко и понятно все то, что сейчас происходит на Украине, события там напоминают начало 90-х в Прибалтике, только, к частью, без кровавой развязки, - провела параллели политический обозреватель КП, несколько раз за последние полгода побывавшая и на майдане в Киеве.

Собравшиеся с огромным вниманием и интересом слушали коллег, снова и снова спрашивали о том, насколько проверены цифры по темпам роста ВВП, инфляции и размерам пенсий в различных странах ЕС, задавали ёмкие, серьезные вопросы.

Журналист Наталья Узун спросила Юрия и Альгирдаса, существует ли сегодня для стран, в которых они живут, альтернатива Европейскому Союзу и почему, несмотря, на кризис и возрастающее недовольство, из него никто не выходит?

- У нас была альтернатива не вступать в НАТО, по этому вопросу не было даже проведено референдума. Можно было не вступать и в ЕС. Один мой литовский друг часто говорит: «Литовская элита воюет с географией, а должны извлекать выгоду». Русофобия пересилила желание заработать. Старое руководство было сметено изменениями в СССР, которые начал Михаил Горбачев, а новое - выполняло чужой «проект».
Многих волновал вопрос о «негражданах» - жителях стран Балтии, которым не дали гражданство.

- Считаю, что появление такой категории как «неграждане» – это предтеча Майдана, - уверен Альгирдас Палецкис. - Если Европейский союз промолчал, когда их посчитали «оккупантами», неудивительно, что они сегодня поддерживают бандеровщину. Европа находится под мощным «зонтом» НАТО. Европейский проект имел прекрасную цель – уничтожить войну на европейском континенте. Но потом Европа поддержала войну в Югославии, а теперь - и на Украине. То есть, вместо того, чтобы преодолеть войны, начала экспортировать их…
- Неграждане – это шкурное мероприятие, - нашел экономическую подоплеку латышский журналист. - После развала СССР остались активы – заводы, фабрики, земля, потому придумали «неграждан», чтобы с ними не делиться.

Аудитория интересовалась прогнозами: долго ли еще будет «жить» Евросоюз?
- Я думаю еще лет 5 он просуществует, - высказал свое мнение Юрий Алексеев. - А потом… В одной статье я сравнил ЕС с гаремом в фильме «Белое солнце пустыни» - когда Абдулла бросил жен, а женщины не знают, что делать? Скорее всего первыми отделятся страны-доноры – Франция, Германия, Великобритания, а Восточная Европа останется, как брошенный гарем...

-Я бы не стал ставить такие небольшие сроки, - возразил собеседнику Альгирдас Палецкис. – Быстрый развал ЕС может оказаться хуже, чем его расширение на восток. Но ясно, что изменения грядут.

Встреча, которая длилась почти три часа, получилась яркой - острые вопросы, неожиданные и остроумные ответы. Авторам наиболее интересных из них достался номер журнала IMHO, который его издатель Юрий Алексеев привез с собой.

Поделиться: